ПРАВОВЕД


ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ


ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ "М ЛОГОС"  www.m-logos.ru

Материалы и записи научных круглых столов >>>

ANTONIVANOV.RU

Moscow Lawyers

Закон.ру


Закон.ру - Обсуждения

Аренда, новация, концессия (Fri, 10 Jul 2020)
Добрый день уважаемые коллеги, интересует ваше мнение по следующему вопросу:Ситуация:У организации заключён договора аренды муниципального имущества с МУПом на 25 лет. Имущество -тепловые сети. Организация планирует заключить соглашение о новации, поменять аренду на концессию. Условия поименованные в ст. 37 закона о концессионных соглашениях соблюдены. Вопрос: Правомерно ли вообще заключение такого соглашения, так как, с одной стороны, при новации не должен меняться субъектный состав, а с другой стороны, закон о концессионных соглашениях устанавливает требования о включении третьей стороны в соглашение - субъекта РФ? Отдельный вопрос, что делать, если концедент не планирует изымать имущество из хозяйственного ведения МУПа, закон допускает участие МУПа в концессионном соглашении с наделением его отдельных полномочий концедента. Если допустить что соглашение о новации возможно, учитывая наличие имущества у МУПа, получается, что после новирования обязательств, вместо двух сторон по договору аренды получится четыре стороны в концессионном соглашении? Спасибо
>> Read More

Интересно, познавательно, увлекательно, но зачем здесь это? (Fri, 10 Jul 2020)
Закон.ру медленно, но верно превращается в Компромат.ру
>> Read More

Гражданская коллегия ВС ждет председателя // ВККС опубликовала уже четвёртый анонс о вакансии (Fri, 10 Jul 2020)
Высшая квалификационная коллегия судей в четвертый раз объявила вакансию на пост главы гражданской коллегии Верховного суда. В феврале этого года на пост претендовал Василий Нечаев, который руководит коллегией сейчас, но он свою заявку отозвал. Также открыта вакансия на пост главы экономической коллегии ВС. Поступили ли заявки на эту должность, пока неизвестно.
>> Read More

Правильно заданный вопрос - это половина ответа? Формирование вопросов присяжным-заседателям. Искусство? Фарс? Или способ оказать воздействие? (Fri, 10 Jul 2020)
Как спросишь - так и ответят. А был ли мальчик? Рассматриваем на примере ч. 1 ст. 105 УК РФ
>> Read More

Верховный суд разъяснил, что судам надо быть активными // При выявлении подозрительных финансовых операций (Thu, 09 Jul 2020)
Суды должны действовать активно, если подозревают, что требования предъявлены истцом для легализации преступных доходов и вывода их за рубеж. Это следует из обзора практики по противодействию незаконным финансовым операциям, опубликованным вчера Верховным судом. Среди действий, которые может предпринять суд, — признать сделку ничтожной по собственной инициативе, отказаться утверждать мировое соглашение, не принять признание иска ответчиком, не выдать судебный приказ и привлечь государственные органы к делу.
>> Read More

Оспаривание сделок должника либо привлечение лица к ответственности в виде возмещения причиненных убытков в банкротстве (Thu, 09 Jul 2020)
Вот такой вопрос - сталкивался ли кто-либо и как суды относятся к заявлению конкурсного управляющего о привлечении лица к гражданско-правовой ответственности на сумму причиненных должнику убытков, если это лицо - сторона подозрительной сделки?
>> Read More

Задержания // Об эффектах и эффективности (Thu, 09 Jul 2020)
В последнее время частенько на просторах интернета стали размещать съёмки силового задержания граждан, подозреваемых в совершении преступлений. Вот и за последние два дня обнародовано пару таких клипов - задержание Сафронова и Фургала.Вызывает определённое недоумение способ задержания - силовой захват. Представляется, что в этих случаях можно было обойтись без показушности - ведь оба фигуранта задерживались не в момент совершения преспупления или подготовки к нему. Конечно сила искуссва - великая сила, а "Из всех искусств для нас важнейшим является кино".Но ведь, как правило, искусство это отражение жизни, а не наоборот: нет ли здесь "переигрывания"?!
>> Read More

Присяжные могут стать свидетелями // Если допрос касается нарушения тайны совещания, а не существа дела (Wed, 08 Jul 2020)
Присяжные могут быть свидетелями при обжаловании приговора, если допрос будет связан с нарушением тайны совещания. К такому выводу пришел Конституционный суд по жалобе осужденного из Свердловской области. При вынесении ему приговора нарушалась тайна совещания — заходили посторонние лица, пристав принес гильзы, не исследованные судом, а секретари заседания говорили о предрешенности дела. Но апелляция отказалась допрашивать присяжных об обстоятельствах этого, ссылаясь на запрет в ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса. Дело дошло до Верховного суда, который также отказался допрашивать присяжных и пришел к выводу, что доказательств нарушения тайны совещания нет.
>> Read More

Кто успел, тот и съел: погашение долга инициатору дела о банкротстве оспорено быть не может (Wed, 08 Jul 2020)
Практика ЛКП «Сопровождение процедур банкротства» информирует о заслуживающей внимания прецедентной практике Арбитражного суда Северо-Западного округа.Кассационный суд (дело № А56-56477/2018) фактически запретил оспаривать по признаку предпочтения погашение задолженности инициатору дела о банкротстве до введения первой процедуры банкротства.Верховный суд оставил позицию суда кассационной инстанции в силе. 10.05.2018 г. судом первой инстанции принято к рассмотрению ЗаявлениеООО «ИМПЕРИАЛ ВИН» (далее – «Инициатор банкротства») о признании ООО «ДИАЛОГ»(далее – «Должник») банкротом и включении в Реестр требований кредиторов (далее – «Реестр») суммы долга в размере 517 804 руб. 98 коп. 05.06.2018 г., 18.06.2018 г. Должник в счет исполнения обязательств перед Инициатором банкротства погасил в полном объеме сумму задолженности (далее – «Спорные платежи»).18.09.2018 г. в отношении Должника введена процедура наблюдения. Как видно, денежные средства были перечислены в период после возбуждения дела о банкротстве и до введения первой процедуры банкротства. Конкурсный управляющий Должника обратился с Заявлением о признании Спорных платежей недействительными сделками и применении в отношении них последствий недействительности в виде взыскания с Инициатора банкротства в конкурсную массу Должника денежной суммы в размере 517 804 руб. 98 коп.Обоснование Заявления: платежи совершены в пользу ООО «ИМПЕРИАЛ ВИН» в приоритетном порядке перед имеющимися требованиями других кредиторов, что в силу п. 2 ст. 61.3. ФЗ «О банкротстве» недопустимо.Примечание: Согласно п. 2 ст. 61.3. ФЗ «О банкротстве», сделка, указанная в п. 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до...
>> Read More

По подозрению в госизмене арестован бывший журналист Иван Сафронов // В его поддержку выступили крупные СМИ (Wed, 08 Jul 2020)
В понедельник был арестован бывший журналист Иван Сафронов. Его подозревают в госизмене (ст. 275 УК, лишение свободы на срок от 12 до 20 лет). Иван Сафронов будет находиться под арестом два месяца. В поддержку бывшего коллеги выступили многие крупные СМИ, а к зданию ФСБ вцентре Москвы журналисты выходили на одиночные пикеты.
>> Read More

Круглый стол и интервью