НОВОТИ И ВИДЕО ОТ "РАДИО СВОБОДА" www.svoboda.org 

Радио Свобода

Двадцать лет покоя. Владимир Голышев – о поколениях Путина (Thu, 14 Nov 2019)
"Дайте государству двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России" – наверное, самое известное высказывание Петра Столыпина. Между тем слова эти прозвучали не с высокой трибуны, а почти мимоходом, в интервью, как сказали бы сейчас, региональному СМИ, газете "Волга". Ровно 110 лет назад. Два года спустя Столыпина убили. Через три года началась мировая война. А ещё через три "нынешней России" не стало. Путин не стал ждать милости от природы и "20 лет покоя" обеспечил себе сам. В отличие от Столыпина, ему не пришлось ставить "государственную необходимость выше права", Путин заставил право служить государственной необходимости. Когда сегодня люди, называющие себя юристами, возмущаются "беззаконием", они расписываются в своей профнепригодности: нынешней российской власти нет нужды нарушать законы, потому что она их переписала под себя. Тюремный срок за одиночный пикет или глупый твит – не произвол, а торжество правосудия. В советское время была популярна табличка "Уважайте труд уборщиц!". Путин уважает труд жрецов Фемиды. Им не приходится пачкать руки, ведь всю грязную работу сделали законодатели. "Двадцать лет покоя", действительно, изменили Россию до неузнаваемости. Наш разум возмущенный кипятится и ошибочно принимает за перемены "меры по обеспечению покоя". Подлинный федерализм, строгое соблюдение принципа разделения властей, честные состязательные выборы и прочие заповеди из "демократического катехизиса" всем хороши, кроме одного – их соблюдение нарушает покой, о котором мечтал Столыпин. Путин же – не мечтатель, а практик. Физик, а не лирик. Стало редкостью хамство на дорогах и в общественных местах Положа руку на сердце, придётся признать: священные коровы, которых он пустил под нож, не давали молока – только жрали и гадили. Чем отличались "региональные бароны" ельцинской поры от нынешних путинских "телохранителей"? Аппетитом и безнаказанностью. Парламентская оппозиция в 1990-е охотно шла навстречу "антинародному правительству" за наличный и безналичный расчёт. А состязательность выборов измерялась ёмкостью коробок из-под ксероксов. "Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком". Потому оплакивают его немногие, а большинству путинский минимализм пришелся по вкусу. Даже сегодня, затягивая пояса, россияне костерят Путина за что угодно, но не за "двадцать лет покоя", которые он обеспечил. В конечном счёте, это его единственное реальное достижение. Остальное сделали нефтедоллары. Можно долго перечислять очевидные и бесспорные минусы путинского правления. Его неподражаемый стиль смешит и раздражает одновременно. Но если вывести самого Путина за скобки и оглянуться по сторонам, с удивлением обнаруживаешь, что Столыпин был прав – Россию трудно узнать. И дело не в "корпусах", которые понастроил наш "товарищ Дынин". Изменились люди. Те, кому возраст позволяет сравнивать, согласятся, что современный россиянин выгодно отличается от россиянина 90-х. А уж "поколение Путина" – те, кто родились после миллениума, – вообще инопланетяне! Люди выросли интеллектуально и нравственно, расширили кругозор и пристрастились к волонтёрству. Стало редкостью хамство на дорогах и в общественных местах. Скептики, для которых отдельные негативные эпизоды заслоняют общую картину, конечно, будут с этим спорить. Но для них есть сухие цифры статистики, которые описывают качественные изменения социальной ткани. Некоторые из них поражают воображение. Например, данные Всемирной организации здравоохранения по потреблению алкоголя в России. С 2003 года оно снизилось на 43%. Сейчас этот показатель у нас ниже среднеевропейского. Или продолжительность жизни. В 2019 году она перевалила за 73 года. Двадцать лет назад этот показатель находился на уровне 65 лет. Понятное дело, путинские чиновники приписывают эти перемены "неустанной заботе партии и правительства". А с неба на них смотрит Пётр Аркадьевич Столыпин и прячет улыбку в усы. Владимир Голышев – публицист и драматург Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода
>> Read More

Дональд Туск назвал Россию "стратегической проблемой" Европы (Thu, 14 Nov 2019)
Глава Европейского совета подверг критике слова президента Франции о необходимости диалога с Москвой
>> Read More

Шифф о слушаниях по импичменту: "Не берусь предсказать наше решение" (Thu, 14 Nov 2019)
В среду показания в Палате представителей на слушаниях в рамках расследования о возможном импичменте Трампа дали дипломаты Уильям Тейлор и Джордж Кент
>> Read More

В Благовещенске студент устроил стрельбу в колледже. Двое убитых (Thu, 14 Nov 2019)
По предварительным данным, погибли двое, в том числе сам стрелявший. Он покончил с собой
>> Read More

Нелегкая жизнь на сегодняшний день (Thu, 14 Nov 2019)
Все, что нужно знать рано утром 14 ноября
>> Read More

Президенты США и Турции встретились в Вашингтоне (Wed, 13 Nov 2019)
Стороны обсудили приобретение Турцией занитно-ракетные комплексы С-400 и совместную программу производства американских истребителей
>> Read More

Парламент Германии принял поправки к газовой директиве Евросоюза (Wed, 13 Nov 2019)
Они коснутся строительства газопровода "Северный поток – 2"
>> Read More

Россия выплатила компенсацию участницам "панк-молебна" Pussy Riot (Wed, 13 Nov 2019)
Ранее суд в Страсбурге постановил, что в отношении участниц Pussy Riot были нарушены несколько статей Конвенции по защите прав человека
>> Read More

Организатора "убийства" Бабченко освободили от тюремного срока (Wed, 13 Nov 2019)
Бориса Германа выпустят из тюрьмы по состоянию здоровья
>> Read More

Банк "Восточный" подал очередной иск против Майкла Калви (Wed, 13 Nov 2019)
Сумма иска к Калви – около десяти миллиардов рублей
>> Read More

Время Свободы: "Хуже, чем при СССР" (Wed, 13 Nov 2019)
Чешская благотворительная организация «Человек в беде» включена в России в список «нежелательных» ***Полицейский, признанный потерпевшим по делу участника акции за честные выборы Никиты Черцова, заявил в суде, что Черцов не заслуживает лишения свободы***Что стоит за призывами президента Франции Эммануэля Макрона нормализовать отношения ЕС и России ?
>> Read More

Главу ростовского ФСИН арестовали по делу о разглашении гостайны (Wed, 13 Nov 2019)
Муслима Даххаева и всех его заместителей задержали в среду, 13 ноября
>> Read More

Бывшего бухгалтера "Седьмой студии" уволили из театра "У Никитских ворот" (Wed, 13 Nov 2019)
Это выяснилось в ходе дачи показаний Нины Масляевой в суде
>> Read More

Жизнь идет. Люди сидят (Wed, 13 Nov 2019)
Двадцать молодых людей остаются под арестом, потому что хотели честных выборов
>> Read More

Жизнь идет. Люди сидят (Wed, 13 Nov 2019)
Двадцать молодых людей остаются под арестом, потому что хотели честных выборов.
>> Read More

Лицом к событию. Жизнь идет. Люди сидят (Wed, 13 Nov 2019)
Вот это их настоящая вина. Они хотели честных выборов. Они их требовали. Участвовали в протестах. Опасное действие. В России нельзя требовать честных выборов. Честные выборы - сродни государственному перевороту. Протестующие - участники заговора. Должны сесть на большие сроки. Чтобы другим было неповадно. Как им помочь? В разговоре участвуют: члены Совета по правам человека при президенте РФ Леонид Никитинский и Андрей Бабушкин, гражданские активисты Алексей Миняйло и Евгений Овчаров, адвокат Егора Жукова Илья Новиков.
>> Read More

"Переплюнули СССР". Кто пополнил список нежелательных организаций (Wed, 13 Nov 2019)
Крупнейшая чешская неправительственная организация "Человек в беде" (Člověk v tísni) внесена в российский список нежелательных организаций. Это решение было принято Министерством юстиции России, о его причинах не указывается. Основанием для введения запрета стал закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации". Журналист из Ингушетии Изабелла Евлоева активно освещала массовые митинги против изменения границ с Чечней, начавшиеся весной этого года. Из-за своей деятельности она столкнулась с травлей и давлением властей. Многие лидеры движения протеста в Ингушетии арестованы, а Изабелла продолжает освещать события в республике, но уже из Европы. Уехать из России ей помогла организация "Человек в беде". – Когда я жила в Ингушетии и освещала протесты, это была очень тяжелая круглосуточная работа, – рассказывает Изабелла Евлоева. – Меня травили в интернете, я подвергалась нападениям со стороны целого отдела троллей, который был для этого создан. У меня взламывали аккаунты в соцсетях, делали дубликаты сим-карт и так далее. В общем, это были серьезные физические и психологические атаки, из-за которых я находилась в очень угнетенном морально-психологическом состоянии. Мне было настолько плохо, что было трудно просто написать заметку из нескольких предложений. Произошло профессиональное выгорание. Причем я сама не знала, что со мной, потому что раньше никогда с этим не сталкивалась. Мои знакомые журналисты обратили на это внимание и рассказали мне про организацию "Человек в беде". Сказали, что есть возможность уехать и немного отдохнуть. У меня в это время просто мозг разрывался. И я подумала: почему нет? Я смогу работать удаленно, это даст мне возможность хотя бы немного дистанцироваться, и я отдохну. – То есть вы не чувствовали себя в безопасности там, в Ингушетии? – Нет, и я была очень утомлена из-за огромного количества работы и этих психологических ударов. У меня в Ингушетии даже полицейские как-то забрали телефон, когда я снимала избиение простого парня, не давали работать. Я чувствовала себя перегоревшей и очень уставшей. Для того чтобы получить помощь от организации "Человек в беде" и уехать из Ингушетии, нужно было написать заявку, описать, кто ты и что с тобой случилось. Вы не поверите, я целый месяц себя готовила, чтобы просто написать эту заявку, это было неимоверно сложно. Психологи знают этот момент, а я просто тогда не понимала, что со мной происходит. Вот таким образом я тянула-тянула, и где-то в феврале подала документы. Когда все было готово, я уехала в Прагу по этой программе. – И как работает эта программа? Муж и другие активисты были обеспокоены, что, если я вернусь, меня могут посадить – Меня встретили в аэропорту, меня ждала квартира, в которой было все для проживания. Мне дали сим-карту, деньги, вот просто живи. И дали на выбор список психотерапевтов, психологов, которые будут со мной работать. В эту программу входили также спа-процедуры, на неделю я поехала на курорт под Прагой. То есть они лечат и восстанавливают и душу, и тело. Для меня на тот момент это было очень ценно. Программа длится до трех месяцев, я поехала на два месяца и думала, что, может быть, если будет нужно, я вернусь чуть пораньше. Когда я находилась там, в Ингушетии начался еще один митинг, в результате которого арестовали всех моих соратников. И мой муж, и другие активисты были обеспокоены, что если я вернусь, меня тоже могут посадить. Но там работают опытные люди, они понимали, что просто так все не закончится, и по возвращении в Ингушетию у меня будут проблемы. Они сами мне предложили остаться еще на месяц, потому что мне возвращаться небезопасно. И я осталась. – Где вы находитесь сейчас? – Я приехала в Чехию по гостевой визе, и когда ее срок истекал, мои кураторы связались с другими европейскими правозащитными организациями. Они нашли возможность сделать так, чтобы я переехала в другую страну. Я смогла не возвращаться в Россию, поехала в одну из прибалтийских стран, где также попала под опеку правозащитников. Благодаря организации "Человек в беде" и их прибалтийским коллегам я все еще на свободе. Причем в Ингушетии находились мои дети, их ко мне тоже не выпускали. Им не давали загранпаспорта, мотивируя это тем, что за ними должна приехать мама. Мне пришлось их забирать, обращаясь к адвокатам, оформляя опекунство на мою маму, через суд. Я их смогла увидеть через семь месяцев. И я теперь со своими детьми, на свободе только благодаря организации "Человек в беде". Я думаю, что объявление этой организации "нежелательной" в России – это еще один шаг в сторону тоталитаризма. Это делается, чтобы иметь дополнительную возможность давить на оппозицию и пресечь возможность эвакуации из страны для тех, кто в опасности, – полагает журналист Изабелла Евлоева. Организация "Человек в беде" начала вести заметную деятельность в России во время второй чеченской войны. Тогда она была первой, кто организовал продовольственные конвои в охваченные конфликтом районы – под контролем российских вооруженных сил. В 2005 году Министерство юстиции России приостановило ей аккредитацию, обвинив в сотрудничестве с террористическими организациями, но вынуждено было через три года ее восстановить, так как не смогло предоставить доказательства для обоснования такого решения. По словам руководителя "Человека в беде" Шимона Панека, после возобновления деятельности в России основной проблемой была признана не гуманитарная ситуация, а уменьшающееся поле для деятельности гражданского общества, давление со стороны государства на тех, кто высказывает неприятные для властей мнения, поэтому организация "Человек в беде" начала работать в этом направлении: – На протяжении последних 10 лет в России мы занимаемся только поддержкой гражданского общества. Речь идет о разнообразных группах, общественных организациях, блогерах, активистах, волонтерах. Мы поддерживаем то, чем они занимаются, в зависимости от того, какую область мы считаем важной, а также от того, за какой помощью они обращаются к нам. Это главная часть нашей работы. Также мы предоставляли психосоциальную и юридическую помощь правозащитникам, активистам и всем тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию из-за своей деятельности. – Какие области затрагивает ваша деятельность в России? – Нашу работу нельзя охарактеризовать как попытку чем-либо управлять или кого-либо направлять. Это скорее поддержка людей, занимающихся само собой разумеющейся для демократических стран деятельностью, непредставимой в ряде других стран. Например, право на протест, право свободно высказывать свое мнение в интернете, расследовать случаи коррупции или злоупотребления властью. Мы исходим из того, что это является естественным для всех стран, особенно для государства, которое подписало и согласно с положениями Всеобщей декларации прав человека. Поэтому людей, которые занимаются такой деятельностью, мы поддерживаем тем, что проводим для них курсы, делимся информацией, ноу-хау, организуем визиты в подобные организации в других странах, в основном европейских. Речь идет о тех организациях и людях, которые занимаются поддержкой прав и свобод человека, вопросами экологии, прав меньшинств, коррупции, проблемой исчезновения людей, незаконных обвинений. Мы помогаем семьям в поиске близких, исчезнувших на Северном Кавказе в последние десять лет. Также уделяем внимание организациям, защищающим права женщин. Иными словами, это очень широкий круг тем. Подобные организации – часто при поддержке общества – абсолютно свободно работают в странах Европейского союза. В России же они находятся под давлением, им угрожают или другими способами пытаются заставить замолчать их голоса.  – Как вы оцениваете решение российского Минюста? С чем его связываете? Этот режим не хочет сильного гражданского общества – Это шаг в целом ожидаемый – именно для этого режим Путин создал такой инструмент, как список "нежелательных организаций". В него можно постепенно добавлять всех, о ком действительно можно сказать, что они – опора гражданского общества России. Этот режим не хочет сильного гражданского общества. Он не хочет поднимать вопросы, которые не приветствует, не хочет видеть организации, которые имеют общественную поддержку. Для режима этот шаг имеет логику, но для нас это, конечно, означает прекращение нашей работы в РФ. Но мы и в дальнейшем хотели бы поддерживать отважных людей, которые часто в очень непростых условиях стремятся добиться чего-то в России, – считает Шимон Панек. Лауреатами правозащитной премии, которую "Человек в беде" вручает ежегодно, являются трое россиян. Это диссидент и участник советского правозащитного движения Сергей Ковалев, дагестанский адвокат Сапият Магомедова, а также Светлана Ганнушкина, председатель Комитета "Гражданское содействие", помогающего беженцам и вынужденным переселенцам. По словам Ганнушкиной, помощь "Человека в беде" ее организации заключалась в том, что многие сотрудники проходили психологическую реабилитацию и медицинское обследование в Чехии. – Светлана Алексеевна, как вы можете прокомментировать решение российского Минюста признать нежелательной чешскую организацию "Человек в беде" и каковы могут быть последствия? – Почему это происходит, мне понятно, – потому что это наши друзья. С организацией "Человек в беде" мы сотрудничаем давно, она очень активно работала в России. В дни второй чеченской войны она была первой, кому власти разрешили пройти в Чечню с продовольственными конвоями. А сейчас наши нынешние власти не хотят видеть здесь никакой активности, кроме собственной. Организация эта ничем, конечно, России не угрожала, тем не менее наши власти, как и все тоталитарные власти, хотят, чтобы любые блага и любые ограничения исходили исключительно от них. Они хотят, чтобы клевали только из их рук. – Чем конкретно может быть вызвано это решение? И каковы могут быть последствия, например, для российско-чешских отношений? – Я думаю, что о российско-чешских отношениях наши власти не думают, потому что эта организация пользуется очень большим уважением в Чехии. Я это видела, поскольку в 2006 году получала их премию, которая называется "Человек человеку". Она вручается во время фестиваля правозащитного документального кино "Один мир". Когда он проходит, множество кинотеатров открывают свои залы для показа фильмов, иногда рассказывающих об очень острых темах. Потом эти темы обсуждают во время дискуссий. И все это на государственном уровне и с очень большой активностью общества. Мне было страшно интересно во всем этом участвовать, и я очень благодарна за ту честь, которую мне оказали. Я думаю, что Чехия не может не воспринимать это как недружественный акт по отношению к ней. – Чем еще, кроме гуманитарной помощи в Чечне и на востоке Украины, известна организация "Человек в беде" в правозащитном сообществе? – Она известна не только в правозащитном сообществе, она работала в 40 странах, в том числе в Африке, в Азии, в Европе, всюду. Она одна из очень немногих, кто оказывает прямую помощь жертвам конфликтов, людям, действительно находящимся в беде. И, конечно, она занималась правозащитой и поддерживала правозащитников. Это очень известная в мире организация, там работают замечательные люди, и все, с кем я там встречалась, были большие энтузиасты и гуманисты. Это чудовищно, что такую организацию, которая нигде не занимается подрывной деятельностью, а поддерживает демократические движения и права человека, называют у нас нежелательной. Отсюда можно сделать вывод, что же желательно в России на сегодняшний день с точки зрения властей. – И что же желательно? – Мы это видим по тому, как подавляется сейчас гражданское общество, что уничтожено движение "За права человека", которое, конечно, восстанет из пепла; как травят сейчас "Мемориал", забивают совершенно непосильными штрафами. Я всегда сторонник того, чтобы заплатить штраф, если ты провинился, но заплатить большой штраф, совершенно ясно, не по силам никому из нас. Мы идем не то что к советскому времени, мы уже переплюнули многое из того, что было там скверного, и при этом потеряли большую часть того, что было хорошего, – считает Светлана Ганнушкина. История неправительственной организации "Человек в беде" берет начало в 1992 году, когда несколько чешских журналистов основали информационное агентство "Эпицентр", чтобы посредством него начать не только рассказывать о жертвах вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, но и помогать им. Постепенно эта организация превратилась в фонд, открывшийся при либеральной чешской газете Lidové noviny, который в 1994 году стал независимым, а в 1999-м была зарегистрирована независимая гуманитарная организация "Человек в беде".
>> Read More

Время железных самцов (Wed, 13 Nov 2019)
Встреча президентов России и Бразилии ** Левые и ультралевые в правительстве Испании ** Как Пекин давит на Голливуд
>> Read More

Киев передал в суд ООН дела о преследовании крымских татар Россией (Wed, 13 Nov 2019)
Украина считает преследование крымских татар незаконным и расценивает действия России как преступления против человечности
>> Read More

Хождение по водам. Небывалая acqua alta в Венеции (Wed, 13 Nov 2019)
В Венеции уже два человека погибли в результате сильнейшего с 1966 года наводнения – рекордная aсqua alta, "высокая вода", как ее называют в Италии, стала результатом затянувшихся проливных дождей в сочетании с традиционными природными факторами, такими как вызванные гравитацией луны приливы и сирокко – теплый ветер, дующий через Средиземноморье и нагнетающий воду из Адриатики в Венецианскую лагуну. Впрочем, мэр Венеции Луиджи Бруньяро уже назвал наводнение "результатом глобального потепления", и статистика говорит, что в его словах есть как минимум доля истины. Венеция погружается в воду со времени своего основания в IX веке, но в последние сто лет этот процесс заметно ускорился из-за таяния ледников и повышения уровня Мирового океана. В 2018 году британский журнал Nature опубликовал исследование немецких ученых, по расчетам которых город может стать непригодным для жизни людей уже к 2028 году, а затонуть полностью – к 2100-му, вместе с такими объектами культурного наследия ЮНЕСКО, как хорватский Дубровник, кипрский Пафос, древний город Корфу на одноименном греческом острове, итальянской Равенной и другими городами в прибрежной зоне Средиземного моря. Несмотря на то что многие туристы видят определенное очарование в венецианской acqua alta и стараются попасть сюда именно в этот период, для мэрии города каждое наводнение становится настоящей проблемой. По словам Луиджи Бруньяро, ситуация "драматическая", а ущерб городу – "огромен". От aсqua alta страдает не только исторический центр Венеции, но и другие прибрежные города региона: губернатор области Венето Лука Дзайя заявил об "апокалиптическом разорении" и "невероятных материальных потерях". В ночь на 13 ноября уровень воды в Венеции достиг 187 сантиметров – это всего на 7 сантиметров меньше, чем во время рекордной "высокой воды" в 1966 году. Впрочем, и в прошлом году aсqua alta была близка к максимальным историческим значениям: в 2018-м вода поднялась на 156 сантиметров, это пятый результат за всю историю наблюдений. Как следует из таблицы, опубликованной на официальном сайте Венеции, при уровне воды в 150 сантиметров подтопленными оказываются почти 63% ее территории, при 170 сантиметрах – более 74%, а при 190 – 82,39 процента. Чтобы в городе не осталось ни единого сухого тротуара или улицы, уровень воды должен превысить 200 сантиметров. В этот раз подтопленными оказались более 80% площади Венеции. После наводнения 1966 года, даже получившего собственное название Aсqua Granda ("Великая вода"), для восстановления Венеции итальянскому правительству пришлось принять международную помощь. Были уничтожены сотни гондол, серьезно повреждены или разрушены три четверти предприятий, магазинов и ремесленных мастерских, практически все сооружения на курортном острове Лидо смыло водой (как и пляжный песок), а знаменитый завод на острове Мурано, производящий изделия из стекла, был полностью разрушен. Пожарные и полицейские катера не могли передвигаться по каналам из-за того, что перестали проходить под мостами. Во время нынешней acqua alta в городе также были перебои со связью и электричеством. После пика в ночь на 13 ноября вода немного отступила, бросив в самых неожиданных местах венецианские вапоретто – речные трамвайчики, являющиеся здесь единственным видом общественного транспорта. Синоптики предупреждают, что за отливом может последовать новый шторм и новый прилив, особенно если не прекратятся дожди, и тогда уровень воды может еще больше приблизиться к рекорду полувековой давности. В 1966 году уровень воды в соборе Cв. Марка поднялся на 1,5 метра, в 2019-м – превысил 1 метр. Это всего лишь шестое подтопление собора с момента его постройки 1200 лет назад. Вода в первую очередь проникает в нартекс – пристройку перед основным входом в храм, возведённую в конце XII–XIII веках и украшенную мозаикой работы венецианских мастеров. Как отмечает итальянская газета La Stampa, 3 из 6 случаев подтопления собора были зафиксированы в последние 20 лет. Нельзя сказать, что итальянские власти не предпринимают никаких мер для защиты Венеции от acqua alta: первые масштабные проекты, например, отклонение русел нескольких впадающих в Венецианскую лагуну рек, были разработаны еще после наводнения 1966 года. Сейчас основные надежды возлагаются на проект MOSE (Modulo Sperimentale Elettromeccanico, Экспериментальный электромеханический модуль). Это интегрированная система защиты, состоящая из рядов мобильных шлюзов, позволяющих изолировать Венецианскую лагуну от Адриатического моря. Вместе с другими дополнительными мерами, такими как укрепление берегов, поднятие пристаней, защита берегов и улучшение окружающего лагуну пространства, эти преграды должны защитить Венецию от наводнений. Работы начались в 2003 году, должны были закончиться еще в 2014-м, но срок их завершения постоянно переносится из-за недостатка финансирования. Сейчас ожидается, что система MOSE заработает в 2022-м. И все-таки для многих туристов, тысячами приезжающих в Венецию каждый день со всего мира, acqua alta остается романтическим приключением. Вот что писал об этом явлении Иосиф Бродский в автобиографическом эссе "Набережная неисцелимых": "Зимними вечерами море, гонимое встречным восточным ветром, до краев, точно ванну, заполняет все каналы, иногда через край. Никто не бежит с первого этажа, крича: "Прорвало!", так как первого этажа нет. Город стоит по щиколотку в воде, и лодки, "как животные, на привязи у стен" (если вспомнить Кассиодора), встают на дыбы. Башмак паломника, отведав воды, сушится в номере на батарее; туземец ныряет в чулан, чтобы выудить пару резиновых сапог. "Acqua alta" – говорит голос по радио, и уличная толчея спадает. Улицы пустеют, магазины, бары, рестораны и траттории закрываются. Горят только их вывески, наконец-то присоединившись к нарциссистским играм, пока мостовая ненадолго, поверхностно сравнивается с каналами в зеркальности. Правда, церкви по-прежнему открыты, но ведь ни клиру, ни прихожанам хождение по водам не в новинку. Ни музыке, близнецу воды".
>> Read More