НОВОСТИ И ВИДЕО ОТ "НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ" www.currenttime.tv

Экономика - Настоящее Время

Госдума хочет, чтобы Генпрокуратура выяснила, почему в России гибнут пчелы. Ущерб оценивают в триллион рублей (Tue, 16 Jul 2019)
Депутаты Госдумы собираются обратиться в Генпрокуратуру из-за массовой гибели пчел в России. Об этом сообщает РИА Новости по итогам совещания комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям с пчеловодами и фермерами из разных регионов. По данным главы Национальной ассоциации пчеловодов и переработчиков пчелопродукции Альфира Маннапова, ущерб от массовой гибели пчел в России вскоре может превысить триллион. Случаи пчелиного мора, по его данным, только в 2019 году были зафиксированы в Удмуртии, Башкирии, Марий Эл, Саратовской, Тульской, Липецкой, Курской, Брянской и Ульяновской областях, а также в Алтайском крае. Депутаты заявили, что попросят надзорное ведомство проверить версию, что к пчелиному мору якобы привело бесконтрольное использование пестицидов в России. Эту же версию уже поддержал Россельхознадзор. В ведомстве 12 июля заявили, что гибель пчел в России может быть связана с тем, что производство и применение пестицидов и агрохимикатов в России не контролируется уже восемь лет.  "Обратимся в Генпрокуратуру с указанием не просто факта гибели пчел, а именно использования контрафактной продукции и поддельных химикатов, нарушения технологий при использовании химикатов", – заявил глава думского комитета по природным ресурсам Николай Николаев. 
>> Read More

На месте авиабазы США в Кыргызстане предложили открыть казино с легкими наркотиками (Tue, 16 Jul 2019)
Депутат парламента Кыргызстана Дастан Бекешев предложил организовать на месте американской авиабазы свободную игровую зону и разрешить иностранцам приобретать и употреблять там легкие наркотики. Депутат считает, что это поможет в развитии туризма и создании новых рабочих мест.  Дастан Бекешев привел в пример Малайзию, где игорный бизнес разрешен. В Кыргызстане он даже нашел подходящее для этого место – бывшую американскую военную базу Ганси. "Любой человек из любой страны мог бы прилетать и без визы находиться в этой свободной игровой зоне. Инфраструктура почти есть, есть там и взлетная полоса. Можно нанять управляющую компанию и создать необходимые условия для развлечений. И если надо, то можно для иностранцев разрешить приобретать и употреблять легкие наркотики", – написал депутат в своем фейсбуке. Правда, он подчеркнул, что это место не должны посещать граждане страны.  До 2012 года казино в Кыргызстане работали свободно, но потом было принято решение их закрыть, несмотря на протесты. Идея создать отдельную игорную зону регулярно звучала то в правительстве, то в парламенте. Поднимался вопрос и легализации марихуаны: разрешить ее употребление для туристов предлагал даже глава Нацбанка. Экономист Жолдош Асибалиев уверен, что открывать казино нужно, но  именно "в депрессивных районах", чтобы улучшить там экономическую ситуацию.  "Допустим, Лейлекский район, Актала, Чаткал – такие местности Кыргызстана, где развитие невозможно или очень сложно. Дать какие-то преференции – и частники сами придут, сами построят гостиницы, водоснабжение, дороги и так далее. Это во всем мире работает", – убежден экономист. Разговоры о свободной продаже наркотиков Асибалиев считает популизмом – в той же Малайзии за их употребление и хранение до сих пор предусмотрена смертная казнь. "В Кыргызстане, который насквозь пропитан коррупцией, дать разрешение употреблять наркотики иностранцам – и, естественно, местные появятся. Второе: кто будет заниматься реализацией, производством, транспортировкой этих наркотических средств? Если что-то где-то разрешить, обязательно найдутся лазейки и, скорее, это будет очень большая кормушка для МВД", – считает Асибалиев. Сам инициатор, правда, признался, что не сильно верит в возможность реализации своего предложения. "Пока я ничего не собираюсь. Был бы премьер-министром, собирался бы. Я предложил народу обсудить. Вместо этого почитал ряд гневных и тупых комментариев. Я могу инициировать, но правительство (простите меня) зассыт и выдаст отрицательное заключение", – заявил Бекешев. До конца лета парламент Кыргызстана на каникулах. Оформит ли осенью Дастан Бекешев свое предложение в реальный законопроект, он пока не сообщил.
>> Read More

"Ведомости": глава "Роснефти" попросил у Путина 2,6 трлн рублей налоговых льгот на освоение Арктики (Mon, 15 Jul 2019)
Нефтяные компании готовы вложить от пяти до восьми с половиной триллионов рублей в освоение Арктики, но для этого им нужны налоговые льготы в 2,6 трлн рублей. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на письмо главы госкомпании "Роснефть" Игоря Сечина президенту России Владимиру Путину.​ Сечин просит президента поддержать проект федерального закона о развитии Арктики, предусматривающий особый режим для инвесторов. Законопроект предполагает полное освобождение от налога на добычу полезных ископаемых для новых нефтегазовых месторождений, а для уже работающих – налоговый вычет на сумму инвестиций. Льготы Сечин просит предоставить на 30 лет. Путин поручил премьеру Дмитрию Медведеву проработать предложение и доложить о нем. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что решение президент пока не принял.  По словам представителя Министерства финансов России, такая льгота обернется для бюджета потерями в 250 млрд рублей в год. "Льготы не бывают бесплатными, они всегда за чей-то счет ", – сказал бывший замминистра финансов Сергей Шаталов. Он не исключил, что при снижении доходов бюджета придется потом повышать налоги, вероятнее всего – для населения. Ранее "Роснефть" и "Нефтегазхолдинг" обратились к президенту с просьбой предоставить льготы для создания в Арктике единого кластера из четырех месторождений. Компании планируют построить порт, из которого в Европу и Азию будет отправляться Северным морским путем до 100 млн тонн нефти в год.
>> Read More

Экономия в полтора раза: российские водители едут в Казахстан за дешевым бензином (Mon, 15 Jul 2019)
В Казахстане даже на заправках российских компаний бензин стоит примерно в полтора раза дешевле, чем в России, и водители грузовиков и фур, которые живут в приграничье, пользуются этим, чтобы сэкономить. Для большегрузов экономия на одной заправке бака может составить до 10 тысяч рублей. "У меня заправка автомобиля – 800 литров бак. Если я заправляюсь в России, то 800 литров дизтоплива будет стоить мне 36 тысяч рублей, – рассказывает водитель фуры Вадим Капинцев. – Если я заправляюсь в Казахстане – это получается 26 тысяч рублей. Вот она, ощутимая экономия".  Капинцев работает дальнобойщиком и регулярно перевозит товары между Россией и Казахстаном. Он подчеркивает, что свой большегруз всегда старается заправлять в соседней стране. Стоит переехать через границу буквально в 2-3 часах езды от Оренбурга – как дизельное топливо и бензин сразу начинают стоить примерно в полтора раза дешевле, чем в России. "Дизтопливо стоит в Казахстане 29 рублей на наши деньги. Бензин стоит 26 рублей. Газ – 10 рублей", – рассказывает дальнобойщик. В России цены на бензин в среднем начинаются с 40 рублей за литр, а цены на дизельное топливо сейчас составляют 43-45 рублей за литр. При этом за год дизельное топливо в той же Оренбургской области подорожало почти на 20% – с 38 до 46 с лишним рублей за литр. Примерно такая же ситуация с бензином. В Казахстане цены на топливо к лету, наоборот, упали. Казахстанскими заправками пользуются водители не только из Оренбургской области. "Мы общаемся со многими регионами. С Курганской и Самарской областью, с Сибирью, с Дальним Востоком. Курганские перевозчики если едут в сторону Сибири, на восток, и проходят через Казахстан, тоже заправляются именно в Казахстане", – говорит Максим Аржаных, координатор Оренбургского филиала Объединения перевозчиков России.  Владельцы легковых автомобилей из соседних с Казахстаном российских городов также говорят, что ездят за границу за топливом ездят. Причем нередко заправляются газом и бензином именно на заправках российских компаний. Водители говорят, что разницей в ценах в прошлом году воспользовались предприимчивые российские продавцы топлива, которые затем перепродавали его в России. Из-за этого казахстанской стороне даже пришлось ограничить продажу бензина и дизеля россиянам. "В 2018 году наблюдал такой ажиотаж в Казахстане: были заторы на заправках, машины стояли, – вспоминает Вадим Капинцев. – Оказалось, бензин выдавали лишь по 10 литров, дизтопливо – по 50. Люди начали поднимать вопрос: почему ажиотаж с бензином? Вмешался президент Назарбаев. Оказалось, что российские топливные компании большие объемы скупали, возможно, продавали их здесь".  Независимый финансовый аналитик Виталий Калугин отмечает, что дешевизна топлива в Казахстане связана с системой налогообложения: "И у нас, и в Казахстане большую роль играют государственные налоги и государственные акцизы. Но в России доля налогов в цене бензина и дизеля доходит до 65-70%, в Казахстане  она чуть поменьше", – говорит Калугин. "В октябре в России снова повысят акцизы, и бензин за счет акцизов вырастет еще на рубль-полтора, – предупреждает эксперт. – Он будет дорожать в связи с государственной политикой, а не дешеветь. Бензин в России, боюсь, дешеветь не будет уже никогда".  Очередное подорожание бензина и другого топлива, скорее всего, вызовет рост цен на продаваемые в России товары. Но, несмотря на недовольство автовладельцев, снижения цен топливо в России явно ждать не стоит.
>> Read More

Сбербанк выяснил, что россияне большую часть доходов продолжают тратить на еду (Sat, 13 Jul 2019)
Доля расходов россиян на продукты питания выросла во втором квартале 2019 года в годовом выражении и составила 38,9% против 38,2% за аналогичный период 2018 года. То есть на еду приходится большая часть расходов граждан, говорится в ежеквартальном опросе Сбербанка под названием "Потребительский индекс Иванова".  Рост доли расходов на продукты питания – признак обеднения населения, заявили агентству РБК экономисты. По их словам, чем выше доля расходов на продовольствие в общей структуре потребления домохозяйств, тем ниже доля среднего класса в экономике.  За пять лет доля среднего класса сильно сократилась – с 37% в 2014 году до 30% в 2018-м. А чем выше доля расходов на продовольствие, тем ниже доля среднего класса в экономике, отмечают аналитики. Реальные доходы россиян, по данным Росстата, падают пять лет подряд, рост кредитования населения в прошлом году достиг, по данным ЦБ, рекордных показателей, доверие к Путину, по данным ВЦИОМ, сократилось до 13-летнего минимума​.  В конце мая исследовательский центр "Ромир" опубликовал исследование, согласно которому почти четверть россиян (24%) экономит на еде. За год доля таких респондентов увеличилась с 17 процентов. 
>> Read More

В Таджикистане осенью на 17% вырастут цены на электроэнергию. Вот что думают об этом жители страны (Fri, 12 Jul 2019)
В Таджикистане с 1 сентября на 17% вырастут тарифы на электроэнергию. Цены на электричество в стране растут каждую осень, но эти сезонные подорожания совсем не радуют жителей. Их совокупные долги перед энергетиками уже перевалили за сто миллионов долларов даже по старым тарифам. И скорее всего вырастут еще больше с новым подорожанием. Кимие Шарипова честно признается, что не всегда может вовремя заплатить по счетам за электричество, и точно такие же проблемы – ​у большинства ее соседей по дому. "Если счет на сто, сто пятьдесят сомони ($10-15), сразу оплачиваем. Но бывает, что остаемся должны, если счет на 250-300 сомони приходит, –  признается она. – Просим подождать до следующего месяца. Особенно зимой. Так и накапливается".  У Шариповой, по ее словам, на оплату одной электроэнергии уходит треть ее заработка, а еще ей нужно платить за коммунальные услуги, воду и оплачивать налог на недвижимость. С действующими в Таджикистане тарифами на продуктах питания и новой одежде семье приходится экономить. Шарипова говорит, что не знает, как будет оплачивать счета, когда осенью тарифы в очередной раз вырастут. И честно говорит, что, несмотря на наличие высшего юридического образования, не понимает, почему в ее стране дорожает электричество. Ведь в Таджикистане электроэнергию вырабатывают собственные гидроэлектростанции, и энергию не приходится импортировать!  "Еще даже до запуска Рогунской ГЭС электричество было дешевле, – вспоминает она. – Но последние пять лет поднимается цена регулярно. Тогда было тринадцать копеек, а сегодня уже девятнадцать с половиной. Но по сегодняшним зарплатам и доходам люди не могут платить такие деньги!"  Мнение Шариповой о ценах на электричество разделяет большинство таджикистанцев, и их предстоящее повышение цен тоже не радует. Жители страны говорят, что уровень жизни, заработные платы и доходы уже несколько лет остаются на одном и том же уровне. А вот налоги и цены на воду, электричество и другие услуги – растут.  "Конечно, это ударит по карману. Люди и так сегодня еле концы с концами сводят, – признается один из жителей Таджикистана. – Будет еще сложнее".  "Бывает, порой, что мы в долги залезаем, когда не успеваем платить. Нам тогда электрики отключают электричество и уходят", – рассказывает еще одна жительница Душанбе.  "У людей сегодня все на электричестве. Мы по 50-100 сомони постоянно откладываем, чтобы накопить к моменту оплаты", – говорит еще один ее земляк.  Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития советуют правительству Таджикистана постепенно поднимать тарифы на электроэнергию, чтобы поощрять рациональное использование электричества. Но одновременно эти международные финансовые институты требуют от властей Таджикистана решать социальные проблемы населения и повышать уровень зарплат и доходов. Это условие в Таджикистане не выполняется. Новые тарифы вступят в силу с первого сентября этого года. Постановление правительства о повышении тарифов уже вступило в силу.
>> Read More

Правда ли, что россияне за год стали резко хуже относиться к власти и меньше верить СМИ? Объясняет экономист Михаил Дмитриев (Thu, 11 Jul 2019)
У жителей России с 2018 года изменилось в сторону негатива отношение к власти и политикам разного уровня в стране, а также изменилась оценка положения дел в России. Многие опрошенные все чаще чувствуют сильные негативные эмоции по отношению к власти и политикам — раздражение, страх, стыд. Сложившаяся в России ситуация "воспринимается ими как недопустимая", при этом у многих россиян, по их словам, "возникает осознанное и ответственное понимание необходимости перемен наряду с готовностью действовать". Также люди в России в последний год гораздо меньше стали верить государственным СМИ, которые продолжают говорить об успехах России.  Все эти оценки содержатся в докладе, который подготовлен экономистом Михаилом Дмитриевым (ранее он работал в провластном Центре стратегических разработок) и психологами Анастасией Никольской и Еленой Черепановой. Ученые провели 13 фокус-групп в десяти регионах России в течение марта-апреля 2019 года, опрашивая студентов, пенсионеров и людей среднего возраста со средним и высшим образованием. Хотя фокус-группы, с которыми они работали, и не представляют все население России, в прошлый раз аналогичные исследования, проведенные в 2011 году, позволили Дмитриеву предсказать "болотные" протесты. В тот раз, напомним, триггером недовольства населения стали массовые фальсификации на выборах в Госдуму, но недовольство тем, как проходят выборы в России, жители страны начали высказывать еще за несколько месяцев до протестов.  С чем изменения в сознании россиян связаны сейчас и чего население страны сегодня хочет от своих лидеров? Настоящее Время поговорило об этом с самим Михаилом Дмитриевым.  ****** – Почему, как вам кажется, в сознании россиян могли произойти такие сильные перемены в последний год? – Об этом мы можем только гадать, потому что социологические данные ответа на вопрос о причинах изменений не дают. Но в конце 90-х годов мы наблюдали то же самое. Изменения в сознании россиян начались год назад с ситуации, очень похожей на то, что было в конце 90-х, после десяти лет тяжелых экономических испытаний. Население тогда стало демонстрировать то, что мы и психологи называем "переключением на внутренний локус контроля". Описать его можно так: надежда на помощь со стороны государства у людей пропала, люди разочаровались в том, что государство поможет им решить их проблемы. И как только это произошло – стало распространяться мнение, что ключ к решению наших проблем – в нас самих.  Эти же настроения примерно в то же время зафиксировали и другие социологи:  Год назад мы впервые увидели очень похожие реакции у наших респондентов в фокус-группах. Я думаю, что причина этих реакций была та же, что и у людей, которых мы опрашивали в конце 90-х годов: изменениям предшествовали длительные экономические неурядицы. В ходе нынешнего кризиса доходы населения России упали примерно на 10% и так и не восстановились. И люди просто устали от этих экономических неурядиц и перестали верить в то, что государство им поможет. Поэтому наши респонденты говорили нам то же самое, что говорили исследуемые в конце 90-х.  В целом, как только люди переключаются на внутренний локус контроля – у них развивается критическое мышление. Они начинают мыслить самостоятельно, начинают меньше доверять средствам массовой информации. И вот тут-то и пошли изменения: люди стали резко менять свое мнение по многим вопросам того, что происходит в России. И этот процесс до сих пор не завершился.  – То есть то, что началось с материального кризиса в России, выросло, согласно вашему исследованию, "в ощущение кризиса свободы"? И ваши респонденты говорят, что отказались бы от возвращения к прежним уровням доходов, если бы в обмен им дополнительно ограничили свободу?  – Респондентам задавали вопрос: "Если вам сейчас скажут, что цены на нефть вновь поднялись, поэтому вам поднимают зарплату, и вы вновь сможете позволить себе то, что могли позволить до кризиса 2014 года, но в обмен на это вам дополнительно ограничивают свободы: вы согласитесь?" Год назад главными ценностями для опрошенных были материальные, сейчас 59% выбрали свободу. ​ Мы этого не ожидали. Мы не думали, что процесс изменения общественного мнения приведет именно к такому результату. Я думаю, что это произошло потому, что, несмотря на кризис, уровень материального потребления российских граждан в основном более-менее остается неплохим, и не произошло массового обнищания населения. Мы исследовали большой массив данных, у нас тысячи семей ведут дневники доходов и расходов. И из них следует, что массового радикального обеднения в последние годы не происходило.  Именно поэтому, возможно, интересы людей с материального потребления переключались на какие-то другие нерешенные в стране проблемы.  – Вы также отметили изменение отношения россиян к государственным медиа: что люди им больше не верят... – Изменение отношения людей к официальным СМИ как раз было легко предсказуемо. Потому что когда люди перестали надеяться на то, что государство им поможет, эта ситуация привела к усилению их критического мышления. Люди стали пытаться самостоятельно, без СМИ, приходить к выводам и оценивать окружающую их жизнь. И это как раз привело к усилению критического отношения к самим СМИ и к той информации, которая от них исходит.  – Согласно вашему исследованию, внимание людей теперь сосредоточено на внутреннем положении дел России. А все "внешнее" действительно перестало считаться основным источником угроз?  – Само понятие "внешней" или "внутренней" угрозы – скорее больше связано с критическим отношением к государству и его политике во всех сферах. Люди видимо приустали от непрерывных внешнеполитических конфликтов и напряженности, в которых участвует Россия. И более комфортно, по их словам, себя чувствуют в ситуации, когда страна пыталась бы наладить миролюбивые и дружественные отношения со всеми странами, неважно на Западе они или на Востоке. Респонденты считают, что мирные конструктивные отношения России с другими странами были бы предпочтительнее.  – Ваш доклад также фиксирует колоссальную разочарованность людей во всех политиках, в том числе действующих. Но при этом они говорят о том, что им нужен лидер?  – Здесь как раз проявляется противоречивость изменений массового сознания. Мировоззрение людей начало быстро меняться, причем настолько быстро, что какие-то стереотипы из прошлого люди не успевают переосмыслить и переоценить в соответствии с новыми предпочтениями. И вопрос о лидерах – тоже из этой серии. С одной стороны люди говорят, что хотят видеть во главе страны нового лидера демократического типа, который открыт для народа, который внимательно относится к чаяниям людей, который прозрачен. Но с другой стороны эти же респонденты в рейтингах российских и советских руководителей на первое место ставят Сталина и Ленина, то есть лидеров совсем другого склада. А дальше идут Брежнев и Андропов, то есть тоже не лидеры демократической формации. Но в целом никаким современным политикам, неважно демократической или недемократической ориентации, люди не верят (86% опрошенных этой весной заявили, что не видят среди российских политиков тех, кто говорил бы о реальном положении вещей). И вообще относятся очень плохо к любым действующим политикам, неважно оппозиция это или провластные политические деятели.   
>> Read More

Мэрия Томска заказала УФСИН мусорные баки на треть выше рыночной цены (Thu, 11 Jul 2019)
Мэрия Томска заключила контракт с региональным управлением ФСИН на изготовление тысячи мусорных контейнеров. За них администрация готова заплатить 15,5 млн рублей из бюджета города. Это на пять миллионов больше, чем если бы такие контейнеры заказали у коммерческой фирмы. Внимание на закупку обратил портал vtomske.ru, пишут "Сибирь.Реалии". Согласно контракту в течение 20 дней со дня его подписания осужденные должны изготовить 1000 мусорных баков. Объем контейнера – 1,1 кубометра, он будет квадратной формы, размером метр на метр, толщина стенок – 2 мм. У баков должны быть колесики.  Один бак, согласно заявке на госконтракт, стоит 15 тысяч 500 рублей. За 1000 баков региональное УФСИН получит 15,5 млн рублей. Стоимость такого же бака производства Казани по оптовой цене обошлась бы от 8500 тысяч рублей до 10164 тысяч рублей за штуку. Бак практически идентичных характеристик производства Германии – 15 тысяч рублей.  В пресс-службе администрации Томска комментарии пока не давали. С начала июля в Томске начал работу региональный оператор "Спецавтохозяйство", его единственным субподрядчиком стала компания "АФБ-Логистик". Остальным организациям, работавшим на рынке по вывозу ТКО, запрещена данная деятельность. Ранее город обслуживали три компании. Бывшие мусоровозчики вывезли со дворов более 1200 емкостей для складирования отходов, отказавшись сдавать контейнеры в аренду, из-за чего во дворах города образовались огромные кучи мусора. 9 июля губернатор Томской области отправил в отставку начальника департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области Романа Мазура. Глава региона потребовал наказать и других виновных в мусорном коллапсе в Томске. 10 июля губернатор Томской области Сергей Жвачкин признал мусорную реформу в регионе провальной. "Обещаю томичам, что мы стабилизируем работу по сбору и вывозу мусора и вернем Томску привычный для горожан вид", – извинился перед жителя мэр города Иван Кляйн. 
>> Read More

"Виза Шелкового пути": страны Центральной Азии обсуждают идею общего "шенгена" для туристов (Thu, 11 Jul 2019)
Несколько стран Центральной Азии обсуждают идею объединённой центральноазиатской визы или так называемой "визы Шелкового пути" (Silk Road Visa), которая бы действовала по принципу Шенгенского договора, который существует в ЕС. Идею такой визы высказали власти Узбекистана: там рассчитывают, что она привлечет в регион туристов, так как у них будет возможность посетить не одну центральноазиатскую страну, а сразу несколько.  10 июля в Самарканде проходит заседание Совета по туризму СНГ, где рассматривается этот вопрос. Уже известно, что "азиатский шенген" поддержали туристические компании Таджикистана. Местные турфирмы сообщают, что более 80% туристов, которые хотят приехать в Таджикистан, интересуются, могут ли они посетить другие страны региона и на каких условиях. Пока ответ на этот вопрос их мало радует. Поскольку для каждой страны Центральной Азии большинству иностранцев нужна отдельная виза, туристы часто вообще отказываются от поездки в регион или выбирают для посещения только одну страну. В первую очередь это Казахстан (его в 2018 году посетили около 8,5 млн туристов) или Узбекистан – туда приехали 5,5 млн туристов. 5,5 млн туристов – это ровно в пять раз больше, чем побывало в прошлом году в Таджикистане, который пока за рубежом гораздо менее популярен, чем соседние страны, несмотря на большое количество древних памятников и самобытную культуру. Но если бы даже 10% тех, кто приезжает в соседние страны, заехали в Таджикистан хотя бы на пару дней, это дало бы стране около 100 тысяч дополнительных туристов в год и десятки миллионов долларов, которые иностранцы могли бы оставить в стране.  В целом, полагают эксперты в области туризма, Silk Road Visa в ближайшие два года помогла бы увеличить приток иностранных туристов в Таджикистан почти в два раза. Турфирмы смогли бы расширить свои пакеты и организовывать комплексные туры на несколько стран, что соответствует общемировому тренду. Международные исследования показывают, что сегодня туристы все чаще выбирают максимально насыщенные двух-трехдневные поездки и предпочитают посещать по четыре-пять стран региона.  "Турфирмам всех стран станет легче рекламировать себя в едином поле. А туристам будет проще связываться и работать с одной турфирмой, у которой есть контакты с другими компаниями в других странах, – объясняет Мухаммад Ходжаев, менеджер по турам Skytour Tajikistan (Душанбе). – Это общий рынок".  Таджикские чиновники также считают, что Silk Road Visa поможет странам региона решить множество социально-экономических проблем:  "Весь регион и все организации, которые продвигают политику туризма, а также те, кто обслуживают туристов, смогут планировать на ближайшие пять десять лет прирост. И в связи с этим создавать новую инфраструктуру, планировать рост доходов, – говорит Давлат Хабибов, председатель Совета по развитию туризма Таджикистана (Душанбе). – Это и создание новых рабочих мест, и рост ВВП в каждой из стран".  Но готовы ли власти Таджикистана, Казахстана и других стран к безвизовому въезду сотен тысяч иностранцев? И справится ли с этим местная туристическая инфраструктура? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Эксперты замечают, что Таджикистан пока просто не готов принять более двух миллионов иностранных гостей в год: если их будет больше, это плохо скажется на качестве предоставляемых услуг. И бесконтрольный поток туристов также нежелателен:  "Поэтому мы за постепенное увеличение с возможностью сохранения качества продукта, за которым люди приезжают в наши страны, – говорит Давлат Хабибов. – Увеличение будет стабильным, но не сразу. Не более чем в два раза".  К тому же для создания "азиатского шенгена" недостаточно одной политической воли. Нужно учитывать межгосударственные двусторонние и многосторонние соглашения, в том числе в рамках ЕАЭС, и разработать единую систему выдачи виз и контроля за туристами. 
>> Read More

"Красная лихорадка": как Мелитополь превратился в "черешневую столицу" Украины (Thu, 11 Jul 2019)
Город Мелитополь на юге Украины называют "черешневой столицей": четверть всех ягод, которые выращиваются в стране, родом именно отсюда. Началась история черешни в округе в конце XIX века, когда царская власть сослала в город украинца Андрея Корвацкого, который был студентом Медико-хирургической академии в Петербурге и участвовал в студенческих волнениях 1868-1869 годов. Корвацкий не просто служил в Мелитополе врачом и открыл месторождение лечебной минеральной воды, но и занимался опытами в сельском хозяйстве. Именно он создал питомник и вывел первые несколько сортов черешни. Сегодня в Мелитополе их выращивается более сорока.  Время, когда поспевает урожай, в Мелитополе и окрестностях называют "красной лихорадкой". В эти дни почти все местные жители отправляются на сбор ягод в надежде хорошо заработать. А позже, когда сбор урожая подходит к концу, в городе начинается фестиваль черешни. Во время него горожане выходят на улицы в красочных стилизованных костюмах.  В сезон самая бойкая торговля черешней разворачивается вдоль автомобильных трасс. Это самый большой рынок в регионе. Основные покупатели – перекупщики. Их задача – как можно дешевле купить черешню у местных и как можно быстрее доставить ее в другие города. Если сделка проходит успешно, прибыль может составить до 100%: в Мелитополе черешня стоит около 20 гривен за килограмм ($0,8), а продать ее в других регионах Украины можно уже за 35-40 гривен за килограмм.  "Придорожный рынок – стихийный. Несколько лет назад власти попытались организовать законную торговлю и выделили для этого четыре специальных участка, – рассказывает Сергей Ладюков, директор одной из  торговых площадок в Мелитополе. – Но лишнюю гривну за аренду никто платить не хочет".  Сборщик черешни зарабатывает до 500 гривен в день ($20). Попасть на такую работу в Мелитополе непросто, ведь даже для большого сада достаточно лишь около 40 человек. Сам сезон длится всего два месяца, и мелитопольцы пользуются случаем заработать побольше.  Жительница села Терпение Мария Пересыпко, как и все соседи, выращивает черешню в своем саду. Она говорит, что те, кто не хотят стоять на трассе, могут продать товар оптовым перекупщикам. Но они платят частным производителям лишь по 5 гривен за килограмм, и это, по мнению женщины, очень мало, ведь "выращивать черешню – очень большой труд". Кроме того, сады требуют постоянных вложений. Валерий Гаркавенко – легендарный садовод Мелитополя. Он сетует на то, что из-за войны на востоке Украины местные садоводы с 2014 года не могут поставлять черешню на самый выгодный рынок – в Россию. Из-за конфликта двух стран мелитопольским компаниям пришлось переориентироваться и продавать большую часть урожая на экспорт в Беларусь, Польшу и Латвию. Чтобы выйти на мировой рынок, многим пришлось купить дорогостоящие системы охлаждения, позволяющие сохранить черешню свежей в течение минимум 7 дней. В то время как при перевозке без охлаждения нежная ягода может прожить максимум 3-4 дня. Недавно в Мелитополе была создана ассоциация производителей мелитопольской черешни. Это необходимо для того, чтобы коллективно выполнять все требования к продукции, которые предъявляются импортерам продовольствия в ЕС и на другие регулируемые рынки.  Иван Гринцив руководит крупнейшим бизнесом по производству черешни в Мелитополе, у него во владении почти 500 гектаров земли. По словам бизнесмена, в год черешневые сады дают предприятию больше 25 миллионов гривен, но если продукция идет на экспорт, то ее цена возрастает в два-три раза, а, соответственно, растет и прибыль предприятия. 
>> Read More

Украинское предприятие "Мотор Сич" поставляет запчасти военным России. Что об этом известно (Tue, 09 Jul 2019)
Новый скандал в украинской оборонной промышленности. Запорожское предприятие "Мотор Сич" поставляет комплектующие для двигателей в Россию, в том числе для военных вертолетов и самолетов, говорится в расследовании проекта "Наши гроши". Предприятие "Мотор Сич" принадлежит народному депутату Вячеславу Богуслаеву. Сам он эти обвинения не комментирует. Сейчас он занят подготовкой к парламентским выборам – Богуслаев снова хочет попасть в Верховную Раду. "Надежда" – первый полностью украинский вертолет. Его собрали на заводе "Мотор Сич". По крайне мере, так говорят конструкторы. Во время презентации новинку расхваливает руководитель предприятия Вячеслав Богуслаев. "Наша мечта сбылась, я этим сегодня горжусь и докладываю своему президенту и правительству, что мы готовы сегодня делать любые заказы для народного хозяйства, для спецслужб Украины", – говорил Богуслаев.  По данным "Наших грош", Богуслаев "делает заказы" не только для украинских спецслужб Украины, но и для российских. Журналисты утверждают, что на авиационном предприятии "Мотор Сич" обслуживают двигатели российских военных вертолетов.  "Непосредственно "Мотор Сич" получали подряды на обслуживание двигателей специального летного отряда "Россия". Это делала не только "Мотор Сич", но и другие аффилированные с ней структуры – например, фирма "Борисфен", которая принадлежит Богуслаеву", – говорится в расследовании.  Специальный отряд "Россия" обслуживает самолеты первых лиц государства, в том числе борт президента Владимира Путина, а также авиацию спецслужб, в том числе сотрудников ФСБ – именно с этим предприятием сотрудничает "Мотор Сич", утверждают журналисты. Один из самых распространенных двигателей "Мотор Сич" – модель ТВ3-117. Большая часть российских вертолетов эксплуатирует именно эту модель двигателя.  "Мотор Сич" – одно из крупнейших авиационных предприятий в Украине, занимающихся разработкой, производством и ремонтом газотурбинных двигателей для самолетов и вертолетов. В том числе и военных. Это фрагмент презентационного ролика.  "Вертолетная программа предусматривает несколько этапов, от модернизации и замены двигателей существующих вертолетов до разработки и сертификации вертолетов собственной конструкции", – говорится в рекламном ролике компании. До начала войны на Донбассе большая часть заказов у предприятия "Мотор Сич" была именно из России. В 2014 году президент Украины Петр Порошенко запретил любое военно-техническое сотрудничество с Москвой. Но оказалось, что завод по-прежнему продавал оборудование России. Сейчас Богуслаев не комментирует обвинения. Скандалы с торговлей в оборонной сфере появляются с завидной регулярностью. Россия нуждается в большом количестве комплектующих для военной техники, которые производятся еще со времен Советского Союза только в Украине, говорят военные эксперты, и готова за это платить огромные деньги. "Это и необходимость сервиса межконтинентальных баллистических ракет, это не только поставки двигателей для вертолетов, но и самолетов, это естественно и газовые турбины для боевых кораблей, корветов, фрегатов, технологии производство которых хотя и переданы, Россия не сумела освоить", – говорит Валентин Бадрак, член правления Украинского института исследований безопасности. Но за пять лет войны не было ни одного судебного решения, и никто не понес ответственности за торговлю в оборонной сфере между Украиной и Россией. "Здесь свое слово должна говорить Служа безопасности Украины как контролирующий орган, как контрразведывательная структура, которая должна препятствовать украинским поставкам, попаданию технологий вражеским предприятиям и воспретить переоснащение российской армии за счет украинских предприятий", – говорит Бадрак. В то же время идет торговля и в обратном направлении. Украинская пресса неоднократно писала о коррупции в Укроборонпроме и поставках российских запчастей украинским бронетанковым и авиазаводам контрабандным путем и по завышенным ценам. Тоже множество уголовных дел, ни одного приговора пока не было вынесено.
>> Read More

Банк "Восточный", с которого началось "дело Калви", возглавил представитель группы, конфликтующей с Baring Vostok  (Thu, 04 Jul 2019)
4 июля в банке "Восточный" сменился руководитель. Новым главным исполнительным директором стал Вячеслав Арутюнян: он раньше работал в Банке "Юниаструм" Артема Аветисяна, сообщила финансовая организация.  Банк "Восточный" был причиной уголовного дела, заведенного в России на американского инвестора Майкла Калви, основателя инвестфонда Baring Vostok. ФСБ России завела на него дело, обвинив американца и нескольких его коллег в хищении 2,5 млрд рублей у банка "Восточный" и в мошенничестве в особо крупном размере. Калви задержали 15 февраля и сначала арестовали и отправили в СИЗО, но в апреле перевели под домашний арест.  Дело в отношении Калви было возбуждено по материалам и заявлению члена совета директоров "Восточного" Шерзода Юсупова, а пострадавшей стороной выступал другой акционер банка, Артём Аветисян. Защита Калви называла уголовное дело "попыткой рейдерского захвата банка "Восточный" и обвиняла Юсупова и Аветисяна в том, что те стараются вытеснить Baring Vostok из состава акционеров банка.  До Арутюняна "Восточный" возглавлял Александр Нестеренко. РБК называла его "компромиссной" фигурой между двумя группами акционеров. Смещение Нестеренко и назначение на его место Арутюняна в инвесткомпании Baring Vostok назвали незаконным:  "Сегодня контролируемый Артемом Аветисяном нелегитимный совет директоров завершил рейдерский захват банка "Восточный", для реализации которого ранее были незаконно арестованы члены СД от Baring Vostok", – заявили в фонде после смены главы банка.  Несколько дней назад комиссия по этике РСПП внесла Шерзода Юсупова в список "неблагонадежных корпоративных партнеров" и пришла к выводу, что у него была личная заинтересованность в нахождении под стражей самого Майкла Калви и его партнеров. Комиссия также рекомендовала Юсупову отозвать заявление, на основании которого против Калви и его коллег завели дело, и посчитала, что Юсупов, подав в ФСБ и СК заявление, нарушил принципы корпоративной этики. 
>> Read More

Адвокаты дочери Каримова: Швейцария остановила возвращение в Узбекистан выведенных ей денег (Thu, 04 Jul 2019)
Власти Швейцарии приостановили возвращение в Узбекистан сотен миллионов долларов, которые находились на счетах Гульнары Каримовой, дочери первого президента Узбекистана Ислама Каримова, и связанных с ней лиц и компаний. Счета Каримовой в швейцарских банках были арестованы после того, как в 2015 году в отношении дочери президента были заведены уголовные дела о коррупции и отмывании средств в США и нескольких странах Европы. По утверждению следствия, Каримова получила около $1 млрд взяток от шести телекоммуникационных компаний в обмен на гарантированное получение лицензий на мобильную связь в стране и вывела эти деньги за рубеж через офшорные компании. Большая часть этих денег, около $555 миллионов, была найдена на счетах в Швейцарии. В июне 2019 года Швейцария согласилась вернуть как минимум часть денег Узбекистану, но теперь этот процесс приостановлен. Как сообщил адвокат Каримовой Грегуар Манже и подтвердила в соцсетях ее дочь, приостановка трансфера связана с тем, что состояние Гульнары Каримовой в колонии, где она отбывает наказание, резко ухудшилось и она якобы не получает необходимой медицинской помощи. Власти Узбекистана пока не прокомментировали сообщение о приостановке трансфера и о состоянии здоровья Каримовой. Омбудсмен Узбекистана Улугбек Мухаммадиев, который посещал дочь президента в колонии № 21 в Ташкентской области, ранее заявлял, что состояние ее здоровья удовлетворительное и необходимую медицинскую помощь она получает. Но недавно Министерство юстиции Узбекистана сообщило, что проводит проверку в колонии.  В 2017 году, после смерти отца, Каримову осудили в Узбекистане на 10 лет лишения свободы, признав ее виновной в уклонении от уплаты налогов, хищениях, вымогательстве и уничтожении документации офшорных компаний. В марте 2019 года ее отправили в колонию в Ташкентской области, обвинив в "злостном" нарушении условий домашнего ареста. Сама Каримова и ее дочь утверждали, что условий ареста она не нарушала. 
>> Read More

Статья была удалена (Thu, 04 Jul 2019)
На этой странице был материал, который нуждается в дополнительной редакционной проверке
>> Read More

В Чехии снят запрет на рейсы авиакомпаний из РФ. Ранее "Аэрофлот" отменил рейсы в Прагу, а "Победа" – в Карловы Вары (Tue, 02 Jul 2019)
Утром 2 июля "Аэрофлот" отменил рейсы в Прагу, а авиакомпания "Победа" – в Карловы Вары. По информации российских авиакомпаний, это произошло из-за решения чешских властей, отозвавших разрешения на полеты в Чехию для российских авиакомпаний.  "Несмотря на то, что у "Аэрофлота" есть все технические возможности для обеспечения рейсов, чешские авиационные власти приняли решение аннулировать разрешение на выполнение рейсов", – заявили в российском авиаперевозчике  Несколько часов спустя Минтранс Чехии объявил, что запрет на полеты российских авиакомпаний в Чехи снят, но лишь до 7 июля. В заявлении Министерства транспорта Чехии сложившаяся с запретом ситуация была названа "результатом недостигнутого соглашения между управлениями полетами обеих стран".  "Россия и Чехия хотят договориться", - подчеркнули в чешском ведомстве.  Почему отменили рейсы В "Аэрофлоте" официально не называли причину отмены рейсов. Однако "Интерфакс" со ссылкой на источник сообщил, что решение ограничить полеты в Чехию было связано с тем, что там "недовольны условиями по транссибирским маршрутам для чешского национального перевозчика". Речь шла об условиях, на которых "Чешским авиалиниям" были разрешены полеты над территорией России в Сеул и другие страны Юго-Восточной Азии.  "В Чехии, воспользовавшись правилом паритетности, аннулировали разрешение на несколько рейсов "Аэрофлота" и "Уральских авиалиний в эту страну", – сообщило агентство.  Позже агентства сообщили, что России и Чехии удалось достичь временного соглашения: "Чешским авиалиниям" до 7 июля разрешено летать над Сибирью, а российские авиакомпании до этого же дня смогут летать в Чехию.  "Москва и Прага продолжат переговоры по условиям пользования транссибирскими маршрутами", - цитирует "Интерфакс" источник в российской авиаиндустрии.  Кто пострадал 2 июля были аннулированы разрешения на выполнение рейсов SU2010/2011, SU2014/2015, SU2016/2017 и SU2018/2019. При этом рейсы SU2012/2013 и SU2024/2025 Аэрофлота, по обещаниям авиакомпании будут выполнены. На них в Прагу доставят пассажиров отмененных рейсов. Также пассажиров отмененных рейсов авиакомпании пообещали передавать другим авиаперевозчикам. Пассажирам с бронированием на рейсы 2 июля "Аэрофлот", "Победа" и "Уральские авиалинии" предлагали вернуть деньги за билет или изменить маршрут на альтернативный пункт в Европе без дополнительных сборов.  
>> Read More

"Почему старший лейтенант лучше знает, сколько стоит компания?" Основатель "Рольфа" Сергей Петров о своем уголовном деле и силовиках (Mon, 01 Jul 2019)
Сергей Петров – основатель и глава совета директоров крупнейшего в России автодилера, компании "Рольф", несколько дней назад стал фигурантом уголовного дела о незаконном выводе денежных средств за границу. Всего в деле четыре подозреваемых, одного из них, директора департамента анализа и развития бизнеса "Рольфа" Анатолия Кайро поместили под домашний арест. Сам Петров последние несколько лет живет в Австрии. Он уже заявил, что не собирается возвращаться в Россию – по крайней мере до тех пор, пока не закроют уголовное дело. Бизнесмен основал "Рольф" еще в 1991 году. В 2019 году его личное состояние оценивается в $900 млн.  С 2007 года Петров был депутатом Госдумы. Он дважды избирался в парламент от партии "Справедливая Россия". Известен тем, что голосовал против "закона Димы Яковлева", запретившего иностранное усыновление, и против "закона Яровой", который расширил полномочия силовиков в интернете. Не участвовал в голосовании за аннексию Крыма. Финансировал оппозиционеров и независимые СМИ. "Оппозиционное" прошлое бизнесмена (с 2016 года он больше не депутат) позволило заговорить о политической подоплеке его дела. Тимур Олевский встретился с Сергеем Петровым в Вене и спросил, что за финансовую операцию ему вменяют в вину, как он намерен помогать арестованному в Москве топ-менеджеру "Рольфа", а также рассчитывает ли Петров, что за него заступится Владимир Путин или бизнес-сообщество. — Расскажите, как появилось уголовное дело. Вас прослушивала ФСБ?  — Судя по всему, они подслушивали много разговоров оппозиционеров. С какого-то момента я стал [в этих беседах] говорить: больше в России инвестировать нет смысла, я буду выводить деньги.  [Силовики], естественно, решили... Как еще полицейский мозг интерпретирует "выводить деньги за рубеж"? Богатый, миллиарды, крупные суммы. Криминальное влияние. — А вы имели в виду что? — Я имел в виду, что законно выплатив дивиденды, уже не вижу смысла инвестировать в России. Я лучше буду брать в аренду помещения обанкротившихся дилеров, а деньги инвестировать за границей – там, где еще можно создать холдинг.  — А они услышали "я буду выводить деньги" – и начали искать, как вы выводите деньги.  — Когда такое слышит бизнес... Кто-то писал недавно, как в Варшаве в 1995 году один ресторан начали так "насиловать" силовики. На следующий день все рестораны прекратили работу. И после этого – всё. Нашли способ [защититься].  — Вы представляете себе чисто гипотетически ситуацию, когда в России после дела "Рольфа" перестали продавать автомобили? На месяц. — Не могу представить.  — Нет солидарности или чисто экономически это невозможно? — Люди мыслят очень "на короткую". Они думают: "Я сам договорюсь, я не буду бастовать и помогать". Это маловероятно. Мы конкуренты, люди не такие дальновидные, не очень хорошо понимают, что это [значит] для всех... — Журналисты тоже конкуренты. Но когда [Ивана] Голунова схватили... Логика простая: если сегодня – его, завтра – тебя. — Мы самая крупная компания в этом сегменте, я знаю всех наших контрагентов, моих конкурентов. Они не так грамотны, как журналисты. Никогда я от журналиста такого не услышу, как слышу от моего конкурента: "Послушай, что это ты критикуешь правительство или президента? Тебе дали возможность заработать такие деньги! А ты как себя ведешь?" Они выросли в атмосфере, где всегда есть какая-то центральная вертикаль. Не считали, что это они сами заработали – они считали, что им позволили. Сделка на 4 миллиарда. Версия Петрова — Объясните транзакцию, [которую вам вменяют как незаконную]? — Транзакция очень простая. Вся недвижимость была на "Рольф Эстейт", вся операционная деятельность – на "Рольфе". Рано или поздно этот вопрос встал: чего мы держим две компании? Два директора, два [набора] какого-то управленческого персонала. Внутренние транзакции и дача, например, друг другу кредитов тоже затруднена...  Тогда мы просто все объединяем, чтобы сократить издержки управленческие, транзакционные, передачу денег со счетов на счета, когда у одной компании есть свободные [средства], а у другой нет. Для этого нужно выполнить операцию купли-продажи. Проводится внутренняя транзакция, нанимается независимый оценщик.  — Зачем нужен независимый оценщик для продажи компании, если вы сами себе продаете? Вы же один владелец по сути.  — Это закон. Нельзя просто бизнес взять и "слить". Здесь может произойти какое-то неправильное [действие]. Меньше налогов можно заплатить. Это, опять-таки, часть избыточного регулирования. Но оно, по крайней мере, выдерживает еще практику. Нас обвиняют в неправильной оценке. Почему? Я подозреваю, я не знаю. С ними нельзя разговаривать, негде. Если бы можно было им задать вопрос: почему, дайте вашу систему оценки, почему старший лейтенант Метельченко лучше знает, [во сколько оценивается компания]?.. — Как они говорят? "Вы неправильно оценили, значит, меньше заплатили налогов"?  — Нет, в налоге они не обвиняют. Не было такого, что эти деньги ушли куда-то, мне лично. Когда они говорят "в распоряжении Петрова" – это лукавая [формулировка].  — А какая им разница, как вы оценили вообще, если это не касается налогов?  — Есть возможность обвинить в нарушении параграфа такого-то и подвести под 193-ю статью, пункт 1 [Уголовного кодекса]. Когда ты ищешь, как обвинить кого-то, ты всегда [найдешь]. В компании, где оборот 250 млрд рублей, ты всегда что-нибудь найдешь. — Расскажите, пожалуйста, для бюджетника из города Пензы, который прочитал пресс-релиз Следственного комитета на любом сайте в интернете, увидел название кипрского офшора и подумал: "Хм..." Для чего в этой схеме кипрский офшор?  — Для бюджетника из Пензы нужно сначала объяснить, что офшор и "офшор" – это разные вещи. Есть офшор, специально созданный, чтобы оставлять налоги. Например, ресурсные компании делают офшор и цену нефти, угля оставляют минимальную в России, а большую – в офшоре.  — А в вашем случае? — В нашем случае офшор был создан по рекомендации иностранных юридических компаний для решения вопросов купли-продажи долей, так как у нас были партнеры – Mitsubishi Motors Corporation. Здесь, на Западе, есть право владения, право распоряжения имуществом и право получения дохода. Это три разных права собственности. Все входят в наше одно. Здесь более сложное законодательство, позволяющее назначить профессионального управляющего, чтобы дети не спорили, [например, в случае раздела наследства].  Условно говоря, следуйте логике основателя, у которого два сына не занимаются управлением. Право получения дохода у них пополам, а право управления не у них вообще, оно находится в профессиональной фирме-трасте, которой продана компания. Теперь понятно? Это очень сложно для Пензы, но в принципе надо просто верить, что если... — Слово "офшор" дискредитировано. Когда оказывается, что офшоры используются ресурсными компаниями, недобросовестными чиновниками.  — Если мы начнем для Пензы это рассказывать, конечно, гораздо больше и чаще используют это силовики с криком: "Офшор! Богатый! Четыре миллиарда!" — так работает быстрее. — Почему такая редкая статья для вас [выбрана следователями]?  — Она не позволяет нам заплатить деньги и освободить Анатолия Кайро. Если бы была налоговая статья, она декриминализирована, можно было бы заплатить деньги, даже не считая себя виновным. Но [невозможно] воевать на равных со структурой, которая имеет и влияние на суды, и влияние на следствие, и влияние на то, чтобы просто наших менеджеров держать по 18 часов. Измотать людей, которые приносят им зарплату, и только в десять вечера начать задавать вопросы: где родились, что-то такое. Тянуть за хвост только с одной целью – запугать.  Домашний арест и обыск на даче  — Анатолий Кайро сейчас находится под домашним арестом. Вы звонили его жене? — Я – нет, звонят наши люди. По причинам принятой стратегии я не звоню сам никуда.  — В смысле, прослушивают вас и могут?... — Прослушивают, конечно. Но это еще может быть использовано против нас. У нас есть, кто занимается сейчас заботой о нем.  — Они не брошены? — Нет, конечно.  — Вы даете довольно много интервью и, как мне показалось, не очень-то сдерживаете себя в описании отношения к уголовному делу. Почему вы себе позволяете это делать? Многие себе этого не позволяют в такой ситуации.  — Во-первых, я всегда говорил достаточно откровенно. Во-вторых, сейчас ситуация, когда иначе невозможно. Противоположная сторона, наша силовая бюрократия, она полностью, наверное, съехала с рельсов от бесконтрольности. Нет никакой площадки, где можно задать вопрос: почему к моей 90-летней маме с двумя сиделками приезжает вооруженная двумя автоматами группа захвата? Потом следователь, два помощника, два оперативника, понятые.  — Это то, что случилось?  — Это то, что сейчас [происходило]. Дача в Подмосковье. [Ворвались] к моей маме, которая уже плохо понимает, что происходит. В квартиру, в компанию, по 50 человек на центральный офис, по-моему – я не знаю, сколько всего. Вместо того, чтобы прийти и спросить просто: а что это у вас за такая оценка? Никто же не попросил ни разу ни документа об этой оценке, никто не попытался с бизнесом разговаривать дружелюбно как с налогоплательщиком, как с теми, кто платит им зарплату. Люди, у которых воруют кабели и стоят "Сапсаны", заняты непонятными избыточными наездами на бизнес. Обыски у водителей, которые работали со мной 10 лет назад, у пресс-секретаря и прочих.  — Но вы понимаете, что вам повезло, потому что ваш человек сидит дома, а не в СИЗО. Ведь могло быть по-другому. Почему?  — Вы понимаете, что нам всем повезло, что мы не сидим в застенках НКВД просто за то, что по плану нужно было в Москве и в Праге набрать три тысячи человек в этот день на расстрел? Ну давайте поблагодарим, давайте благодарить за это. — Но [Майкл] Калви считает, что повезло, я думаю. В то время, пока он был в СИЗО, ему, я думаю, хотелось домой.  — Конечно, тот, кто сидит не в камере, а в квартире, должен считать, что ему [повезло].  — Если бы это было год назад, я бы вообще не дал бы ни ломаного гроша за то, что ваш менеджер не уедет в камеру. Почему сейчас он дома, что происходит?  — Трудно сказать. Во-первых, очень слабый кейс самого обвинения, это чувствуют все. Немножко стыдливо, но как бы: ладно, мы тогда не будем его посылать в камеру, вот пусть посидит дома.  — Вам позвонили и предложили договориться после этого? Вы говорите о давлении – а давление предполагает, что вы должны понимать, в чем суть давления. — Ничего. Никто не звонил и не предлагал.  А что можно предлагать? Они возбудили дело, у них есть все права, и они, насколько я знаю, не любят торговаться: что хотим, то и делаем. Их может остановить либо президент, либо массовое какое-то движение, которое заставит вышестоящее начальство сказать: "Вы найдите все-таки получше какой-нибудь кейс".  Путин о деле "Рольфа" — Путина спросили о деле "Рольфа", он сказал, что ничего не знает. Это хорошо или плохо? — Это и не хорошо и не плохо. Это никак. Он никогда ничего не знает, а если знает, то потом не принимает тех мер, которые могли бы быть приняты.  — Просто иногда он говорит, что знает.  — Все равно это не помогает: ни Калви, не помогает никакому делу. Я не помню, чтобы [это кому-то помогло]. Помогает только одно: чтобы люди вышли. Это вопрос только общественного давления. Сам по себе Путин берет на себя функции тех нарушений, которые они делают, и, выходит, их защищает. Все время делает вид перед аудиторией, что "я расследую" – и появляется надежда. — Это только российская история? То есть, условно говоря, премьер-министра страны-поставщика компании "Рольф" бессмысленно просить задавать вопрос Путину? — Он скажет: "Там что-то нарушено. Я верю ФСБ" – он всегда отвечает одно и то же. Он знает заранее ответ. Мы просто потеряем время. С Путиным мы просто теряем время. Мы должны создавать пласт какой-то сопротивления, который по Илье Голунову показал, что разжимает челюсти этой публики. Только опасность, что сейчас их тут сметут к чертовой матери. Как это сделать? Пока еще, конечно, сил мало. Думаю, с "Рольфом" это будет сложно. Бизнес за границей — Вы говорите, что готовы вкладывать за рубеж. Вы знаете, во что? У вас есть идеи?  — Да, я уже здесь давно вкладываю. Здесь совсем другой мир. — Вас легко приняло сообщество иностранных бизнесменов? — Нет. Здесь все сначала тоже пытаются тебя обмануть. Квалифицированно так. Представьте, в Москву какой-нибудь таджик приехал с деньгами и говорит: "Хочу построить дилерский центр". Давай-давай. Юристы помогут. Но все имеют в виду, что он тут не может, конечно, реально все это делать, без каких-то компетенций, без связей. Поэтому мы ему поможем, но сначала лучше мы заработаем. — И сколько вы себя чувствовали "таджиком с деньгами" здесь? — Пока не научился разбираться, кто есть кто.  — Даже несмотря на то, что у вас были партнеры-иностранцы? — Нет с партнерами все было корректно. Японские партнеры – очень высоконравственная публика, очень порядочная. Корейские чуть [хуже], китайские вообще... Они попросили дистрибьюировать их машины. Дистрибьютор всегда один. Дилеров много, но импортер один, дистрибьютор. Я говорю: нам нужен эксклюзив, хотя бы лет на десять, потому что очень много надо вкладывать в рекламу ваших машин, их никто не знает. "Конечно, конечно, эксклюзив мы вам даем". – "А как же вы обещали другим фирмам эксклюзив?" – "Да, и им тоже эксклюзив!" Пример такой курьезный, но вообще много было таких вещей. С китайцами нужно было сначала договориться о терминах. Они достаточно в этом смысле непосредственные. Они тоже недавно в бизнесе, нет такой долгой культуры. — Вы любите свой бизнес? — Да, я люблю людей, люблю конкуренцию, люблю драку. Вообще в России конкурировать очень легко.  — Да ладно? — Очень легко. Русские в принципе не очень конкурентная нация. К сожалению, кроме рекламных бюджетов, каких-то акций и скидок никто ничего не может предложить.  — Вы чувствуете себя в эмиграции? — Нет. Потому что я интегрирован всегда был в Россию. Это первый раз сейчас, когда я чувствую, что мне нельзя въехать. Не может это быть долго. Даже если худший случай, и удастся разрушить компанию, я знаю, что мы можем создать другую. А они не смогут. Для этого даже не нужны большие деньги. Для создания бизнеса не нужны деньги. Нужно умение. Знаете, есть такая теорема: кому принадлежит эта пещера? Тому, кто ее первый открыл, или тому, на чьей земле она расположена? Не тому и не другому. Она будет принадлежать тому, кто сможет ее использовать. Те, кто умеет делать бизнес, они будут делать бизнес. Те, кто умеет только хватать и не пущать, они будут это делать. Я также говорил бандитам в девяностых: пожалуйста, забирайте [этот бизнес]. Я завтра рядом открою новый. Но с вами работать не буду. Стоя на коленях, с зажатым ртом, с закрытыми глазами мы не можем работать. СМИ и оппозиция. "Мне казалось, это важно для страны" — Сколько людей в России зависят от вас сейчас? Я имею в виду СМИ – кого вы финансируете?  — Я сейчас уже никого стараюсь не финансировать, потому что эта возня вокруг нас, конечно, заставила меня отказаться от всяких рисковых вещей. Но я не знаю, что докладывают, что называется, товарищу генералу. Недавно мне звонит из Оренбурга политтехнолог и говорит: "Ну ты же вот тут всю оппозицию опять финансируешь". Я говорю: "Да я уж забыл, как они выглядят". – "Но они так говорят". Конечно, я этого не делаю. — Не делаете?  — Какие-то небольшие делаю инвестиции в образовательные программы, но ничего такого не делаю. — Я недавно прочитал, что вы помогали с аппаратами искусственной вентиляции легких для больниц.  — Я много [кому] помогал. Когда я занимался политикой, я помогал всем политическим движениям, кто представлял политическую конкуренцию и кто занимался борьбой с коррупцией. Мне казалось, это важно для страны. Гораздо лучше каждые четыре года чуть-чуть менять власть, чем раз в 70 лет стрелять из танков по Белому дому. Для бизнеса это очень важно, это и есть стабильность. "Силовик – это человек с госплановским мышлением" — Когда все пошло не так? Я разговаривал с бывшим сотрудником правительства, и на вопрос, что происходит с [бывшим министром "открытого правительства" Михаилом] Абызовым, она сказала: "Потому что они нас ненавидят". Я не очень понимаю, как работать-то можно в условиях, когда вас ненавидят? — Работать можно как угодно, даже когда ненавидят. Силовик – это человек с силовым мышлением, человек с госплановским мышлением. Я помню дефолт 2008 года... [В этот момент] они все вдруг посмотрели на нас: "Где эти либералы чертовы недобитые? Чего делать-то?" Они все понимают, что пока нефть была высокая, они могли себя так вести. Но как только надо реально... Они понимают, что рабочих мест никто не создаст. — Я думал, что силовик – это человек с мышлением "я приду и через колено сломаю", а вы говорите, что это человек с госплановским мышлением. То есть советский человек по сути? — Да. — То есть силовик это не человек, который бьет морды? — Нет, конечно. Это человек, который не понимает, как работает рыночная экономика, не верит в нее, считает это случайностью, не верит в бизнес. Понимает, что государственные инвестиции неэффективны, но хотя бы можно приказать бизнесменам государственным: вот сюда вкладывайте, в мосты там, в дороги. Это человек не понимающий, что такое инвестиции. Он считает, что это только деньги. Он не понимает, что когда мы приносим деньги государству и даем их таким же людям – мы просто теряем деньги. Нужно дать ноу-хау, что дает не только западный менеджер, а дают банки. Я хочу [объяснить] одну вещь, чтобы люди понимали. В 2003-2008 годах мы получали по 100 миллиардов с Запада и по 100 млрд примерно от нефти. Из нефтяных денег где-то 40 [миллиардов] шло в экономику, остальное "обрезалось" по условиям бюджетного правила. Эти [западные] 100 млрд были самые эффективные: в пять раз выше реальная эффективность, чем наших государственных сорока. Почему? Потому что консорциум из пяти банков дает нам деньги и говорит: "Вы что собираетесь с ними делать?" – "Продавать машины будем". – "А запчасти кто [будет поставлять]?" У нас не узнают. Они считают, что чем больше купил, тем лучше. Но больше – это значит большой склад, ненужные деньги лежат, за них надо платить большой процент. И [западные инвесторы] подсказывают: езжайте, поучитесь. Нужно производить ровно то, что нужно – значит, нужна сначала статистика. Поучитесь, пригласите специалиста: какие машины входят в страну, сколько у вас на дорогах камушков – [от этого зависит, как часто] стекла вылетают. Если нужно в день столько-то [стекол], у вас будет коэффициент 1,75. Этому надо сначала научить. Научить может не тот, кто деньги вам принес из федерального бюджета, а только тот, кто так тонко умеет работать. Через какое-то время у нас [на складах] не "дефицитные распредвалы" лежали – как это было при социализме, чем больше, тем ты богаче, – а ровно сколько стекол бутылочного цвета, сколько бьется. Контейнер приходит раз в неделю, и вот последнее стекло отдали – и контейнер пришел. Это был самый высший пилотаж для специалиста по запчастям. Вы понимаете разницу? — Да. — Чтобы это сделать, нужно очень много учиться. И статистику [собирать]. Ее могли дать только деньги иностранных инвесторов, которые даже банковские деньги просто так не давали, пока мы не обучим свой персонал.  — Почему вы пошли не в правительство, а в Думу? — Потому что в правительстве было достаточно либеральных людей. Они все знают, но не могут противостоять этому валу невежественному... Тот же Путин видит, что Глазьев быстро получает голоса. "Какой народ, такие и песни", да? Как Немцов говорил. Но слаб президент. Не может передавить: чуть передавишь, потеряешь власть, придет какой-нибудь Глазьев и устроит совсем мадуровщину. Я так подозреваю. Но постепенно человек своей несменяемостью еще более проблем создает. Создавая этого монстра, который начинает, как Франкенштейн, жить своей жизнью. Поглощать, придираться к бизнесу без контроля. Ошалелая бесконтрольность. Мы пытаемся [понять]: где поговорить с вами можно, спросить, о чем речь? Но нет – нет площадки.
>> Read More

Правительство России ограничило закупки иностранных медицинских изделий (Fri, 28 Jun 2019)
Правительство России расширило список импортных медицинских изделий для больниц, на которые наложены ограничения при госзакупках. В список внесли 14 новых позиций, сообщается на сайте правительства. Согласно документу под ограничения попали: аппараты искусственной вентиляции легких, аппараты ингаляционного наркоза, ортопедическая детская обувь, кресла-стулья с санитарным оснащением, эндопротезы суставов конечностей, экзопротезы грудных (молочных) желез на основе силиконового геля, костыли, подгузники, пеленки, медицинская марля, бинты, медицинские маски, противопролежневые матрацы,  наборы биохимических реагентов. Согласно документу, опубликованному на сайте правительства, аналоги этих медицинских изделий производятся не менее чем двумя российскими компаниями в достаточных объемах. Ограничения обосновывают необходимостью защитить внутренний рынок и производителей из России. Ранее список "импортозамещаемого" медицинского оборудования расширяли в декабре 2016 года. Идею лоббировала ассоциация российских предприятий медицинской промышленности "Росмедпром". 28 ноября 2016 года ее председатель Юрий Калинин написал письмо Дворковичу с просьбой ускорить этот процесс. 
>> Read More

Вино, сыр и внешняя политика. Как и почему Россия запрещала импорт продуктов (Fri, 28 Jun 2019)
Российские власти достаточно часто запрещают ввоз в страну тех или иных продуктов. Формально ограничения обычно объясняются низким качеством еды или напитков. Настоящее Время вспоминает о случаях, когда запреты совпадали с внешнеполитическими событиями, идущими вразрез с интересами Кремля.
>> Read More

Что может рассказать ФБР о России украинский олигарх Фирташ. Суд разрешил экстрадировать его в США (Wed, 26 Jun 2019)
Австрийский суд 25 июня удовлетворил запрос США на экстрадицию одного из самых влиятельных украинских бизнесменов Дмитрия Фирташа. В Америке добивались этого четыре года. Дело чуть не дошло до изменения национального законодательства Австрии, но Фирташу ничего не помогло. ФБР находится в шаге от того, чтобы заполучить бизнесмена, который может много рассказать о влиянии на украинскую политику и теневых схемах торговли газом. Как украинский олигарх Фирташ связан с Россией Дмитрий Фирташ приехал в Вену 21 февраля 2014 года и с тех пор покинуть пределы Австрии ему так и не удалось. Дата приезда не случайна: в этот судьбоносный для Украины день, когда на улице решалась судьба будущего страны после массового расстрела людей на Майдане, Фирташ принимал участие во встрече лидеров тогда еще оппозиции с бывшим президентом страны Виктором Януковичем. Спустя год, в апреле 2015-го, на суде Фирташ рассказывал, что на той встрече было достигнуто мирное соглашение, которое возвращало в действие Конституцию 2004 года. Но оно было сорвано и начались большие потрясения. Фирташа арестовали в Вене через две недели после той встречи по запросу США. ФБР обвиняет Фирташа в том, что его люди якобы дали взятку в $19 млн за лицензию на разработку титановых месторождений в Индии. В США олигарху грозит до 50 лет тюрьмы и полная конфискация активов. С тех пор в судах Австрии продолжалась многоуровневая борьба адвокатов Фирташа за отказ в экстрадиции. В какой-то момент она дошла даже до конституционного суда Австрии. Олигарх пытался доказать неконституционность соглашения об экстрадиции между Австрией и США, но безрезультатно. Венским адвокатом Дмитрия Фирташа в это время был экс-министр юстиции Австрии Дитер Бемдорфер. Имя Дмитрия Фирташа фигурировало и в утечках сайта Wikileaks, связанных с дипломатической почтой Госдепартамента. Якобы влиятельный украинский бизнесмен в 2008 году признавался американскому послу, что он связан с Семеном Могилевичем, которого в ФБР в тот момент считали "главарем главарей" русской мафии и разыскивают до сих пор. О том, что за бизнес у Фирташа с Могилевичем, подробно писал в “Украинской правде” журналист, а сейчас депутат рады Мустафа Найем. В его статьях говорится в частности, как Дмитрий Фирташ стал совладельцем компании RosUkrEnergo, которая на протяжении ряда лет выполняла функции прокладки между Газпромом и Нафтагазом при поставке российского топлива в Украину. Якобы контроль над компаний с российской стороны осуществлял лично Семен Могилевич, он же Сергей Шнайдер. Для этого у него была должность в Газпроме, об этом в частности говорила тогда Юлия Тимошенко. После ареста Могилевича в России в 2008 году Фирташ мог унаследовать его бизнес и его связи с российским спецслужбами – эту версию активно продвигал в Украине блогер, активист Общественного люстрационного комитета Карл Волох. Но кроме газового рынка у Фирташа есть и реальные активы в сфере производства титана. Именно интерес к титановому бизнесу является краеугольным камнем обвинения США. В сентябре прошлого 2018 года в Армянске на севере Крыма произошла крупная авария на заводе “Крымский титан”, которая привела к многократному выбросу вредных веществ в атмосферу. Тогда телеканал "Настоящее Время" и проект “Муниципальный сканер” установили, что “Крымский титан” принадлежит бизнесмену Дмитрию Фирташу через ряд офшорных компаний, которые позволяют ему контролировать предприятие в Крыму в обход европейских экономических санкций. Что касается влияния Фирташа на украинскую политику, то вот только один пример. На суде по экстрадиции в 2015 году в Вене Дмитрий Фирташ произнес фразу: "Мы добились чего хотели: Порошенко – президент, Кличко стал мэром". Тогда запрос США о выдаче Фирташа был отклонен: судья увидел в этом политическую мотивацию, сейчас ситуация изменилась. "Сильный, самостоятельный, самодостаточный игрок" Сергей Щербина, главный редактор издания РБК-Украина, в эфире программы "Вечер" рассказал, что, по его мнению, Фирташ может знать о президентстве Порошенко и о нем лично, а также о ком и о чем может свидетельствовать.  — Как вы думаете, что американцы на самом деле хотят узнать от Дмитрия Фирташа? И главное – могут? — Я думаю, что американцам в этом случае интересны достаточно многие вещи, в том числе которые касаются особенности ведения газового бизнеса, многочисленных партнеров Дмитрия Фирташа, участия в переговорах по газу с российской властью и прочие вещи. Фирташ знает действительно очень много подробностей о функционировании энергетического рынка не только в Украине, но и в России, и в Средней Азии. В принципе, я думаю, эти подробности могут быть очень интересны американцам. — Действительно ли Фирташ был настолько влиятельным бизнесменом, что мог влиять на политику страны, вплоть до принятия решений о том, кто может стать президентом? — Безусловно. Это был один из самых влиятельных людей еще со времен президентства Виктора Ющенко. — В чем суть его влияния? — Дело в том, что газовый бизнес в Украине всегда называли президентским бизнесом. Этот бизнес был невозможен без специфического учета интересов человека, занимающего президентскую должность. Такое положение вещей сложилось в том числе во времена президентства Виктора Ющенко. Влияние Фирташа было подкреплено тем, что он был одним из крупнейших поставщиков газа, он контролировал химические предприятия, контролирует до сих пор. Он контролирует сеть облгазов, это компании, которые занимаются поставками газа населению. — Тут очень важный момент, хочу для наших зрителей, которые не в Украине, объяснить, что такое облгаз для Украины. Это, по сути, компании, которые формируют стоимость газа для населения. — Не совсем так, что они формируют стоимость газа для населения. Все-таки в формировании стоимости газа принимает участие кабинет министров, национальная комиссия по регулированию коммунальных услуг и так далее. Облгазы фактически контролируют абонентскую базу. То есть они являются непосредственными поставщиками газа населению. Ввиду того, что украинская газотранспортная система – это наследие Советского Союза, никакой другой тут нет, грубо говоря, компания, которая "сидит" на трубе, контролирует всё. Ей даже необязательно цены устанавливать, скажем так, они контролируют газораспределительные сети. — То есть они в какой-то момент могут отключать и включать вентиль буквально? — В измерении потребителей теоретически, наверное, могут. Такого не случалось, правда. — Он все еще это, по сути, контролирует? — Да, он контролирует. Он крупнейший владелец облгазов на сегодняшний день в Украине. — На ваш взгляд, Дмитрий Фирташ выглядит как человек, который боится своей дальнейшей экстрадиции и своей дальнейшей судьбы? Вы все-таки с ним как-то знакомы. — Я Фирташа видел два раза, и оба раза – в Венском суде. К сожалению, не в этот раз, не случилось попасть туда. Но судя по тем видео, которые были опубликованы в том числе нашими коллегами с Радио Свобода, видно, что переживательное было заседание для Дмитрия Васильевича. — Некоторые активисты, блогеры, скорее, из порошенковского пула утверждали, что Дмитрий Фирташ – чуть ли не рука ФСБ, им управляют. Мне немножко комичным показалось это заявление, но все же хочу у вас спросить: он управляемый человек рукой ФСБ или нет? — Не думаю. Дмитрий Фирташ – это в принципе серьезный игрок. И назвать его управляемым ФСБ или любой другой структурой – это недопустимое упрощение в любом случае. Дмитрий Фирташ, конечно, потерял во влиянии, конечно, это уже не тот Фирташ, который был пять лет тому назад, вся эта история очень сильно сказалась. Но Дмитрий Фирташ – это сильный, самостоятельный, самодостаточный игрок. И это все должны понимать. Это человек, который действительно был одним из самых влиятельных людей Украины. Сейчас он может оказаться в Штатах. В этом контексте и надо рассматривать эту историю. "Все давным-давно знали, кто такой Фирташ" О том, что олигарх Дмитрий Фирташ может рассказать американским следователям о серых схемах работы российской газовой отрасли, Настоящему Времени рассказал партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. — На ваш взгляд, какие тайны газовой отрасли может Дмитрий Фирташ с собой увезти в США? Что он может знать? — Нефтегазовому сообществу в России уже давно было известно, что он был участником мошеннической схемы, довольно долго действовавшей, при участии членов правления "Газпрома". И не только членов правления "Газпрома". Я хочу напомнить, что руководил компанией "Росукрэнерго" довольно долгое время Константин Чуйченко, офицер КГБ и однокурсник Дмитрия Медведева, который сейчас официально является помощником Путина и начальником контрольного управления президента. То есть это достаточно важная фигура. Это не просто ФСБ, этот человек – выходец из КГБ, который был номинальной главой этой самой мошеннической компании "Росукрэнерго". — То есть то, что она мошенническая, на рынке сомнений нет? — Абсолютно нет. То есть это компания, которая покупала у "Газпрома", – не напрямую "Газпром" продавал часть газа "Нафтогазу" Украины, а продавал этой компании почему-то, непонятно почему, по заниженным ценам. А затем эта шарашкина контора перепродавала газ и внутри Украины, и экспортировала с украинской территории по завышенным, естественно, ценам. Куда эта дельта, куда разница в цене шла – она шла в первую очередь в Швейцарию, в кантон Цуг, где была зарегистрирована компания "Росукрэнерго". И как дальше распоряжались этими средствами участники этой сделки – тут совершенно ничего неизвестно. — Представим себе, что вдруг Дмитрию Фирташу захочется пойти на сделку со следствием США? Вдруг, все это ляжет на бумагу. Какие это может иметь последствия? — В принципе для России – никаких. Все давным-давно знали, кто такой Чуйченко, кто такой Фирташ, кто такие газпромовские деятели, которые участвовали с газпромовской стороны в этой сделке. Там замешан был – теперь уже опять никто – когда-то президент Янукович, когда все это организовывалось. Там был замешан "Газпромбанк" в свое время, который продал "Газпрому" свою долю в этой шарашкиной конторе за 2,4 млрд евро. — Обсуждаются ли на рынке хотя бы в каком-нибудь ироничном ключе злоключения Дмитрия Фирташа в Австрии? Или рынок этого не касается и не трогает? — Обсуждается. Только сегодня я услышал комментарий одного из специалистов по газовому рынку. Он сказал: "Ой, а если он начнет рассказывать о махинациях членов правления "Газпрома" с американскими пенсионными инвестиционными фондами? Ой, что тогда получится". — А что он имел в виду? Вы понимаете, о чем идет речь, или это просто такая фраза прозвучала? — Отчасти я, конечно, в курсе дела. Но просто прямо говорить об этом нельзя, потому что это будет обвинение без документальных доказательств. А если мы увидим Фирташа как свидетеля, называющего имена американскому правосудию, то это может быть очень и очень интересным процессом. — В России – в руководстве "Газпрома", к примеру, или, может быть, даже повыше – вообще переживают за судьбу Фирташа и его возможность доехать до США? — Я думаю, переживают. Но в принципе реакция, если что-то он даже начнет говорить, раскрывать какие-то газпромовско-кремлевские тайны, она будет однозначной. Все знали, что это за контора – "Росукрэнерго", и тем не менее Чуйченко стал советником президента. То есть те, кто замазан в этих махинациях, их не бросят. — Вам не кажется странным, что его так смогли, что называется, вытащить? — Я в этот вопрос не вникал, я не специалист по тому, как судят, как вытаскивают, как передают другой стране. — Если это произойдет и что-то он начнет говорить, то это станет как-то заметно? По чему – по публикациям? Как это может быть заметно? — Прежде всего, по публикациям. Во-вторых, ну хорошо, будет называть он имена – и что? В России на многие разоблачения никто никак не реагирует. Вы посмотрите, сколько было скандальных разоблачений российского руководства – и реакция была либо ноль, либо довольно некрасивая кампания в российских СМИ насчет "вы все врете, это все русофобия".
>> Read More

Transparency International: главе Минпромторга России из бюджета оплатили ночь в отеле за $21 тыс. (Tue, 25 Jun 2019)
Антикоррупционный проект Transparency International обнаружил миллионные траты сотрудников российского Минпромторга на командировки. Так, согласно данным госзакупок, проживание чиновников в поездках в период с 2016 по 2017 год стоили 19,3 млн рублей ($307,8 тысяч). Они также обнаружили, что в 2016 году во время командировки в Шанхай глава ведомства Денис Мантуров останавливался в президентском номере отеля The Peninsula Shanghai. За ночь в нем ведомство заплатило 1,388 млн рублей ($21 тысячу). Мантуров остановился в двухэтажном номере площадью 400 м2. Во время командировки в Мехико в 2017 году министр останавливался в номере площадью 207 м2 отеля Four Seasons Hotel Mexico City – ночь в нем стоила 478 782 рубля ($7,8 тысяч). Согласно приказу Министерства финансов России, командировочные и стоимость жилья для чиновников зависят от страны, в которую едет человек. Например, на рабочие поездки в Германии или Нидерланды чиновникам выделяется до 200 евро в сутки, по России – 550 рублей и 100 рублей суточных. Но как отметили в Transparency International, эти ограничения возможно обойти по специальному разрешению от руководителя, а для министров норм по тратам на командировки не существует. В организации также отметили, что сотрудники Минпромторга, которые сопровождают Мантурова в поездках, обычно вписываются в предписанные Минфином нормы. По подсчетам Transparency, если бы чиновники Минпромторга соблюдали рекомендации Минфина, ведомство бы за 2016-2017 годы сэкономило около 12 млн рублей. Сам Мантуров – один из богатейших членов правительства России. Согласно декларациям, в 2017 году его доход составил 213,5 млн рублей, а в 2018-м он увеличился почти в два раза – до 443,3 млн.
>> Read More